可以分为语言和文字层面的答案和客观现实层面的回答。

语言和文字层面的回答，那就是1+1=2，有且只有这一个答案。

客观现实层面的回答，1+1 可以等于零，以及大于零的任何数字。

比如说两个人相遇了，却发生了打斗，两个人都卒，那么是不是可以认为1+1=0。如果幸存了一个，那么是不是可以认为1+1=1。如果打斗的过程中，使用了爆炸物，最后现场只剩下了一个人的一半残躯，那么是不是可以认为1+1=0.5。如果这两个人是一男一女，而且结婚了那么 1+1=2，生了一个小孩1+1=3，生了两个小孩1+1=4…时间没有限制，子又生孙，孙又生子，子子孙孙无穷匮也，这个数字可以是无穷大，只要大于或者等于零就可以了。

估计哲学家的答案超八成都是：l十l=N！

一，哲学家长于横向思维。

二，哲学家对于数字多是模糊思维。

三，一生二，二生三，三生万物。

这是对哲学家的误会和误解，哲学家的怪异是体现在他们更关注于我们不关心的问题，比如万物从哪来，我们是谁，思想是什么？精神又是什么？这些飘在云端的，和我们八竿子打不着的问题。但对于日常世界的微观问题，哲学家和我们也没有区别，他们也要吃五谷杂粮，也有七情六欲，至于一加一的问题，和我更无差异，等于二！

我比较熟悉存在主义哲学，那就让我试着回答一下存在主义哲学家会怎么回答一加一等于几吧。

他会回答你，1+1＝0! 因为在他的哲学理论中，生命是无意义的。

西西弗斯不断推着大石头上山，石头不断地滚下山，无论推多少次结果都是一样的，是0。

但是加缪会告诉你，+这个过程本身是有意义的！不要太看重0这个结果，要看重加号这个过程。

他可能会回答你1+1=2，但是他的哲学体系是研究“＝”的！

他会问，为什么世界上会存在1+1这个问题？如果一加一真的说等于2，那么到底是为什么它们会相等？

如果说“1+1”是此在，那么“＝”就是存在。

他会告诉你，1+1＝无穷大！

请参考萨特和波伏娃的开放式恋爱关系吧，他们没有界定两个人在一起的形式，而是开创了一段有无限种可能性的非传统式恋爱关系。

萨特非常不喜欢别人用一个固定的标签来定义自己，这就是为什么他不愿意接受诺贝尔奖。同样的，他也不会给某个问题一个非常固定的答案来定义这一个问题。

在他眼中，世界是复杂的，有无数中存在形式，一加一的答案也会有无穷多种诠释的方式吧～

【我是Gini，小小书评人。关注我，一起深度思考，阅读更多好书吧！】

数字型1+1=2，字符型“1”+“1”=“11”

1十1=3=3<。一男一女，成三口之家。道生一,一生二，二生三，三生万物。有天有地，是1十1。因天因地，有人，又是1。有天有地必有人，是等于3。天地间万物，都因为各各如人为第3，成万物。对立面统一，一对矛和盾，构成1十1，加上统一这个1，是3。对立面必在统一中，故1十1=3。中华龙，生生不息，于物无尽，于意无尽，是谓无限，可容万代。有现在，必因过去;有过去有现在必有将来，过去加现在，等于未来。过去现在未来成3，构成万世。

哲学家会说：请您问问一年级小学生好了。数学逻揖也有唯心唯物两种观点，这里咱别无聊地探讨了。

王阳明：1+1=1 天人合一。

如 来：1+1=0 万法皆空。

老 子：1+1=3 一生二，二生三。

如果是哲学家，1+1＝？。不知道哲学家怎么算，

我是这样算的：

1+1＝1 ，

1+1＝2 ，

1+1＝3 ，

1+1＝10，

1+1＝1，一滴水加一滴水，融为一滴水。一个男人加一个女人等于一个家庭。