本无意去评论，既受邀，且就个人看法谈谈。

田卢都是当代楷书名家，且都是以欧楷为基根，各有特色。卢字在结构上还是保持了欧的险峻，追求变化，给人感觉是：清新、补实、温厚，但在笔法上略欠精致，某些字的结构也有失均衡。田字在结构上追求完美、稳重、严谨、平正，笔法精致，骨力强，缺点是过于程序化，单一少味。至于范，不太熟悉，就字而论，功夫实硬，规范不失潇洒，整体结构特点是上收下放，但过于头轻脚重了一点，显得肥软，有肉无骨，秀美之中又过于甜腻。终上所合，田更胜一筹，卢次之，范字也可以，但不能比肩前两位。仅代表个人看法，不喜勿喷，多谢阅读！

谢邀。抱庸个见，书法造诣三者比较，卢中南是进士，田英章是举人，范笑歌是秀才。

卢中南楷书风度优雅，颇见情怀。其字得古法之妙，饱满敦厚，俊逸洒脱。田英章欧楷章法有度、笔锋凌厉、结字严谨，鲜见有疏脱之处。卢中南字神俊，田英章字形美，卢字有文气，田字有匠心。因此，论书法造就，卢中南可为进士，而田英章稍逊，可为举人。

范笑歌据说能写百种字体，百度了一下，却是各体都见些姿色，但无一而至精熟。范的楷书的确法古甚多，短笔出锋多依颜赵，长笔入体多取隶法，众家杂揉点画讨巧，形貌妍丽惜失庄严厚重，有形而无神，有体而无骨，绵软无力，未脱花绣之俗气。因此，范笑歌的字至多算个秀才。

抱庸浅见，一家之言，仅供参考。

<2>范笑歌，卢中南，田英章这三位的楷书放在一起，谁的楷书更好？

首先我觉得，大家对田英章和卢中南相对比较熟悉，而对于范笑歌则不是很熟悉了，但也许是我孤陋寡闻了，因为据说有人说范笑歌是书法大家！

既然是他们三位的楷书对比，那么我们就来对比一下他们的书法：

卢中南和田英章的书法都出自一家，那就是欧阳询的楷书，同是当代著名书法家的田蕴章对于卢中南赞誉有加，卢中南在楷书方面所下的功夫之深以至于把视网膜都写脱落了，卢中南的名气和他的实际书法水平在中书协的楷书委员会里应该是数一数二的。


卢中南老师的书法被许多重要的机构收藏，他的欧体楷书显得庄重，沉稳，古朴而又不失自己的特点，在这一点上，我觉得卢中南老师的书法和吴玉生老师的书法在风格上很接近。

近几年来，田英章那一手漂亮，端庄的欧楷字不知道吸引了多少人，如今学习田英章书法的一抓一大把，他写的字被称为“田楷”，应该是目前普及率最高的字体了。

很明显，田英章的书法在当代欧楷名家里算是风格独特的了，他将欧楷里一些字的结构进行了完善，看起来更加流畅，华美，并达成和符合了现代人的审美标准，这应该是田英章的书法在如今受到了很大程度的最重要原因了。

看范笑歌的简介，他的职业就是书法宗师，看来这人来头不小，他是一个将书法和绘画融为一体的书法家，他的书法据说变化多端，仅仅是颜体他就能分出八种不同的写法。

据说他能书写上百种字体，问题是有一百多种字体吗？他的书法分为“范体楷书”和“范体隶书”，范体隶书被誉为“楷行篆草皆入隶，魏画篆味范横波”。


以上就是卢中南，田英章，范笑歌三位
书法作品的对比，你觉得谁的楷书更好呢？在我看来，这三家里，还是卢中南老师的字有味道，耐看，田英章老师的字有气势，浑然一体，至于范笑歌不是太熟悉，因此只能交给大家来评论了。

那么，对此你有什么看法呢？欢迎大家留言，感谢关注，感谢关注！

谢邀。三个人都是当今一流书法家，各有所长。非要较个高低是不科学的，书法艺术百花齐放，，各有面目，才能千姿百态，争芬斗艳，使书法艺术繁荣昌盛，长开不败。下面就三人的书法谈一点个人看法，供参考。范笑歌是文人书法，有浪漫气息，灵动潇洒，自成面目；卢中南是军人书法，大气磅礴，朴质厚重，传承有道；田英章书法是教授书法，秀丽规范，笔画统一，宜于教学。

卢中南。

田英章的楷书有王者气派，美不胜收，法度严谨，端庄威严。卢中南的楷书有大家学者气派，温文尔雅，敦厚秀丽，属于楷书极品之一。范笑歌的楷书有魏书风范，古朴俊雅，碑气十足，有如骏马飘逸。

中南英章变笑歌，一句话代表他们三的楷书个性，换成白话就是:田、卢、范最后都是一种努力后让人笑笑。因为其他书法艺术也好，楷书也好，不仅需要整洁、统一，更需要有内涵的艺术语言表现，而不是排如算子为能事，尤其在现代，追求排如算子还不如电脑打一个算了。