今天采访了一个父亲，孩子7年前去留学。他说那会儿有个QQ群，群里上百个留学生父母，这个圈子里很活跃，每天都在讨论他们孩子的留学梦。而且这个圈子里还有个“鄙视链”，美国的看不起加拿大的，加拿大的看不起英国的，英国看不起澳洲的，澳洲看不起日韩的。

当年他们都信心满满，踌躇满志。而现在这个群异常安静，大部分人都会回国了，拿着几千元的工资。要知道去美国留学，不管是本科还是研究生，都至少要花一百多万元的。留学周期2-3年，大部分人结果都比较无奈。

类似新闻，在很多年前就有，再推远一点，一百年前，民国时期的中国留学生，很多也是大富大贵的才能私费出国，很多出去也只是为了镀金。历史在不断重演。那时日本，也就是东洋，专门开了中国学生特招班，专收中国留学生。现在英美等国教育产业化，对中国留学生没有上限，司马昭之心路人皆知。

对于那些不缺钱的家庭来说，花个上百万去留学，就当旅游，无可厚非，无非就是浪费点时间，但这都是个人选择。而对于工薪阶层留学前，一定要做好规划，要有目的，不谈赚钱吧，但要能学到真本事，有真收获。

工薪阶层，首先要想的是阶层流动，那么国内其实现在机会挺多的，反倒是发达国家金字塔已经形成，很难有阶层流动的机会。出国不是没有机会，但对个人而言机会有多大要想清楚。

现在全世界高等教育都不再高等，很多父母的思维方式还停留在高考、出国可以改变命运的阶段，再加上中介、机构的误导，导致时间和金钱花了，没有自己想要的结果。

这种现象只有等整个社会成熟发达起来，才会有所改观。

<2>理性看待出国留学

近年来出国留学越来越热，由原来的大学毕业留学到现在的中小学就送往国外读书。当年的留学生回国后就是海归，而现在留学回国后却变成了”海龟“； 出国留学都期盼着回国后非常抢手，但事实相反可能并不如国内大学毕业生有优势。现今出国留学可能并不是成才的捷径，而国内也并非不能成才，对于出国留学需要理性看待。

像上面所讲，卖掉房子举全家之力送孩子出国留学，将孩子作为全家的希望，这完全是不可取的。首先，对于整个家庭的经济将是一个重要的挑战，普通家庭确实需要慎重考虑，量力而行；再者，将孩子作为全家的希望，确实会给孩子太大的压力，能不能学好确实还不好说； 最后，出国留学说到底也算是一种教育投资，投资也是要讲回报的，若是花200万留学的结果是2000的薪水，那出国真的就是一种失败的投资。

对于底薪2000，其实并不能看到实际收入，对于多数行业，底薪并不代表最后的收入状况，提成才是占大头的，例如金融行业，很多职位根本就没有底薪的，简单从底薪看并不客观。

我是学霸数学，欢迎关注！

从经济学的角度来说，人力资源市场对每个求职的个人都是有估值的。对于“海归”这个标签，最近几年可以看出，是一种两极分化的趋势，因为市场已经知道不是所有的海龟都是高素质人才了。

而且，花钱出去留学的基本上都是学渣，学霸人家是拿着奖学金出去的，不但镀了金说不定还能赚点生活费。这种人才是人才市场上的抢手货。

虽然人才市场对大多数海归的估值呈现下滑趋势，但对高品质海归的估值却在上升。

海外教育经历，现在真正值钱的是PHD，bachelor如果不是世界500强高校根本没有竞争力，master这种在当地一般都没多大认可度，国内用人单位最近几年也不怎么认了。但是500强的PHD就不一样了，前两年基本都是顶着青年千人计划回来的，如果进高校的话，副教授+博导起步，解决配偶、住房、子女等一切生活问题，中组部、教育部、科技部、国防部一堆部委抢着给科研经费（理工科百万起步），省厅一级再配套一坨，学校一般也会配套一坨，杂七杂八加下来文科上百万都毫无压力。这才是高品质海归的市场行情。

所以，在当前的行情下，花钱买海外文凭来曲线救国的投资回报率已经严重下滑，甚至可能让你亏本。但反过来靠本事出国镀金的牛人却能享受到更高的溢价。

两个字形容不值，三个字形容很不值，不知道当初父母是出于什么样的考虑？

曾经以为出国的就两种人，一种是学霸，去国外深造追求更广阔的发展空间。这种人一般都是都是拿奖学金的，自己打工兼职也基本能养活自己，不用父母操心。另外一种呢，家境比较好的同学，父母希望他们出国镀金，这种人家里不差钱。

但是对照一下，这位女生的父母砸锅卖铁供女儿出国留学？我认为很不值。我们今天从以下几个方面来谈谈。

1.父母送儿女出国是真正为了孩子的成长还是满足自己的虚荣

为了供女儿上学把唯一的一所房子卖了，我认为很不值。什么叫人才？出国镀金回来就叫人才吗？像《欢乐颂》里面的曲筱绡，出国留学就学会了吃喝玩乐，啥也没学好。出国多年连英语都没学好，太讽刺了？我们不由得问了句，出国到底学了啥？难道国外的月亮圆一点，国外的学校都是好的？

喝点洋墨水就意味着能拿高薪？

喝点洋墨水就能找到好工作？

喝点洋墨水工作能力能大大提升？

我们不能因为留学潮，然后被留学顾问说得天花乱坠，最后脑袋一热就决定给孩子出国留学。

2.父母一厢情愿送孩子出国留学，孩子却不好好学习

留学生的光环逐渐消失了。国外的月亮不一定比国内的月亮圆，国外的大学也并不是比国内的大学好。到国外学习还挂过科，而且用的全是父母的钱，没拿过奖学金，没有考虑过兼职。父母为了孩子能喝口洋墨水，勒紧裤腰带，不惜卖掉唯一的房子。可以看出孩子在国外并没有学到真本事，而且还挂过科。

父母一厢情愿送孩子出国留学，孩子却不好好学习，回国后却只能找个底薪2000块的工作。

3.海归贬值了

喝洋墨水，曾经是一种时尚。喝了洋墨水的人就像镀了层金，自带光环。10多年前在人才市场，海归人才招聘会都设在贵宾室，留学生是抢手货。

现如今，留学生的光环消失了，他们也和国内的大学应届毕业生一样，要参加招聘会。甚至有知名企业HR说，现在有些海归研究生还不如985高校本科生!海归贬值了。

面对现状，海归的期望起薪也从1万元，骤降至6000元，而且相对于国内高校、特别是名校毕业生而言，海归的优势越来越小。

。

当今有很多父母都有一个误区，那就是只要孩子出国，回国之后就一定会有好工作，高收入。所以很多父母们都会倾家荡产的送孩子出国，等到回国后才发现，原来事实不是这样的。

其实这样的问题不在少数，我们必须要看到问题的根本，送孩子出国到底是为了什么？是为了“镀金”之后将来赚更多的钱，还是为了开阔孩子的眼界，培养孩子的心智？楼主的问题，留学6年花200万。对于这位留学生而言这六年到底学到了什么？留学6年当中，是否考虑过自己的职业生涯规划？对于父母而言，你的付出是否是孩子所需要的？你们又是如何引导的？这都是双方必须思考的问题。卖掉杭州唯一的房子，供孩子读书不是不可以，但最重要的还要看孩子是否愿意读，是否有读书的天赋。

笔者身边有很多人都会谈论子女的培养和教育问题，笔者发现已经有越来越多的父母从以前的“不要输在起跑线上“的教育”变为了“不求成才、只求成人”的教育方式。确实，随着当今社会人们生活水平的提升，很多家庭对子女的要求也在不断的变化着。培养孩子的兴趣爱好、培养孩子优秀的习惯等等已经慢慢变为很多父母教育方式的一种常态化。

另外，当下留学生已经不算稀奇。留学归来就想有高收入，高职能早已变的不切实际。在职场上有永远不变的规则，那就是循序渐进，一步一个脚印。虽然现阶段可能收入不甚理想，但是也要有自己的职业规划。无论留学生，还是普通大学毕业生，刚刚进入职场都是一个新的开始，应当报以学习的态度，扎实的完成每一项工作，努力做到最好。相信只要肯努力，有决心，就一定会成功。

更多职场支招欢迎关注无忧精英微信订阅号！

实际上，类似现象并非个案。所不同的是，杭州的这家伙是将唯一的住房卖掉供孩子上学，且留学金额高达200万元，孩子留学回来后，月工资只有2000元，从而感到大不值。

对这个问题，要分两个方面来看：一方面，可能与孩子自身的学习能力和工作能力有关，没有真正达到留学的目的，继而回国以后，找不到适合自己的工作，最终，只能选择一个待遇不高的工作。

需要注意的是，如果按照这样的学习能力和工作能力，无论是出国留学还是国内上大学都可能在毕业后难以找到适合自己的工作，不可能工资太高。

另一方面，有可能是学得不错，能力也很强，只是刚刚毕业，能力还没有展示出来，还没有找到一个适合自己的工作。一旦找到适合自己的工作，能力就能爆发出来，就会有很大的上升空间。

这也意味着，到底要不要送到国外去留学，花多大的代价去国外，应当根据孩子的实际情况，而不要盲目地花很大的代价送到国外，避免带来太多的失望。

作为一个财经工作者，我觉得这是严重的投入产出不对等的案例，这种投入可以说是无效的，而且对他们家庭来说也是灾难性的错误。

教育投入是最大的投入，也是最有回报的投入，但投入的方向 要看准；将唯一房子卖掉骈国外留学，要事先评估这项教育投入产出比如何，再做决定，千万不可盲目，否则钱花了，学到的专业不怎么样，回国还比不上国内的大学生，这又有什么用呢？

杭州这个家庭就在于没有做好教育投入与产出的评估，陷入一种盲目留学的状态之中，总认为国外留学回来比国内大学毕业生找工作要容易，获利高薪的可能多。殊不知，目前国内很多大学的专业设置、办学水平比国外大学还要强。如果杭州这户家庭能够把握这个动态，根据自己的实际，在国内读大学，不至于卖掉了房子无家可归，也不会让孩子现在只拿2000的工资。

这实在是一个家庭教育的败笔，希望其他想送孩子去国外留学的家庭们好好从中汲取教训！

说说我的看法！

首先，这个“花多少钱”与回国“挣多少钱”没有直接的关系，这有点标题党了。

比如你去哈佛大学和你去美国的某个私立社区大学，也许由于汇率的原因，在学费上都贵，刨除奖学金，也许都要上百万。但是明显哈佛毕业能给你带来更多的优势，兴许你将来还有可能挣回来，但是社区大学你基本就别想了！

其次，很多人说如果出国不是“名校”就没必要出国了，因为将来可能挣不回这个钱。

这个观点有一定道理，但我们首先要定义啥叫“海外名校”，如果只算“哈佛耶鲁斯坦福牛津剑桥”，那基本上国人大部分就不用出国了，因为能去上述学校的毕竟极少数。如果你用QS.USNEWS的排名来看，那世界前100的学校里，国人又知道几所呢？

此外，这个人和人的观点不同，国内有一部分超富裕家庭，人家送孩子出国就是单纯的换一个环境，体验一种不同文化，掌握一门外语。人家不管是不是名校也不管将来这个钱能否挣回来，人生重在体验呗。所以，这个因人而异，有人是图学历，有人图体验罢了。

最后，很多网友评论出国的都是学渣，在国内就是个大专水平。

这点有点绝对了，毕竟这个世界上还有很多人，从小学习好，家里还有钱，所以在国内是学霸，在国外也是土豪，不能一概而论。关键还是看他上的海外学校，当代中国富裕家庭越来越多，出国留学早就不是只有在国内混不下去的土豪才出去了，很多优秀的学生恰恰更喜欢出去读个海外名校，镀个金！

对杭州一家庭卖掉唯一房子，供自己家孩子留学6年花200万，这件事情，我觉得无可厚非，毕竟，每一对父母，都希望自己的子女，有无限的未来可能，出国留学，显然是通向成功的道路之一。

如果其子女，是真的学成归来，在当下的中国，那绝对可以获得高薪，甚至未来的无限可能。

但可惜，出发点是好的，但过程和结局，往往很差，至少百分之六七十的很差。

我认识很多跟我同龄，出国留学归来的人，或者比我小几岁到十几岁，正在出国留学的人。

当然，他们出国留学前，成绩和各方面表现，可以说得上是优秀。但是，他们中的大多数人（大概在60%-70%左右），却留学无果，按照国内的学历教育情况来讲，就相当于是，勉强拿到了结业证，或者毕业证，跟学位证无缘（国内拿不到学位证的比例，目前也相当高的，达到了30%以上，如果加上拿不到毕业证的，妥妥的超过40%）。

而国外，对授予毕业证和学位证的要求更高，因此，无法拿到两证至少一证的学生比例，更高。尤其是各国留学生拿不到的，那更是高得可怕（60-70%）。

所以，关键的问题是，不是你出国留学，这件事情不好，而是，你的孩子没努力，在国外荒废了几年回来了。

一个只有国外留学经历，但无明显外语优势，更没有毕业证和学位证的留学生，在当下的中国，又有什么竞争优势呢。

在中国，一个大学生，如果拿不到毕业证和学位证，我不能说，就找不到高薪的工作，就没有发展前景了。

但起码，在职场起点，都很难找到好一点儿的工作，只能从最基层的工作开始，积累经验了。

因此，留学生如果不够优秀，回国2000元底薪的工作，也不足为怪？找不到工作的，都大有人在了。

结论是：出国留学出发点是对的，但奈何，你家孩子，在国外混了几年，就回来了。这，还能有好结果吗？肯定没有！

2000元的底薪，不吃不喝100年就把钱赚回来了，多好！

随着经济的发展，许多家长都希望孩子去国外接受更好的教育，光在2017年我国出国留学人数就突破60万大关，达60.84万人，同比增长11.74%，持续保持世界最大留学生生源国地位。

但是出国留学真的是最好的选择吗？起码从这则新闻来看并不是。

前段时间报出中国一留日学习因为母亲给的生活费太少，千里迢迢回来捅了母亲数十刀后跳楼。我们身边不乏这种把溺爱当宠爱，把面子当一切的家长，或为了孩子未来发展，或为了和亲朋好友吹嘘，选择了一条自己力不能及的道路。

我认识的许多朋友，他们在国外留学时都会选择勤工俭学。一是为家庭减轻负担，另一方面是想锻炼自己的能力和英语口语发音。不管是哪种选择，他们都能直面困难，在不断的改进并努力着，所以毕业后也拥有很好的机遇。而文中的孩子只是抱着混日子的心态，觉得留过学就算是镀金了，这种认知也难怪和他的工资水平成了正比。

许多家长有很多错误的认识：留学=镀金。其实国外有许多社区大学，也就是留学生口中的“野鸡大学”，这种学校毕业回国也很难找到工作。往往这类学校的学生还抱着高不成低不就的心态，待遇低的不愿意干，待遇高的看不上他，处在一个不尴不尬的位置。

所以，这不是社会的错，是我们对社会产生的了误解。

——END——

你对这个问题有什么看法和建议呢？欢迎在下方留言讨论哦。