马虎的大伯在银行取三万元，却发现少了1000元，找到银行理论，银行回复的只有六个字；离柜概不负责，但是曾经有一名实习的银行工作人员，错将手机号输成转账金额，把高达12亿的巨资错转到他人的账户上，是不是我们也能按照银行的条例离柜概不负责这笔钱归我们所有呢？

在现实生活中，很多人去银行办理业务，取款的时候就可以发现在银行的柜台旁边有一个牌子，上面写着这样六个字：离柜概不负责。

也就是说，在取款的时候一定要在柜台清点清楚，如果不清点离开了银行，就算少给你钱，对不起，这种责任必须你自己承担。

所以让不少人都觉得这种条例纯属霸王条例。

答案：这笔钱不出24小时，要原封不动，退还给银行。

在几年前有这样一个新闻，某家银行一名实习的银行员工，在为储蓄户办理业务存款业务时，由于马虎的原因，将客户的手机号，错打成存款的金额数字，这笔钱高达12亿之多。

当时到储蓄户回到家里时，看到手机的短信，立马被吓了一跳，上面显示自己的可用余额为十二亿八千多万。

当时这位储蓄户也没敢动这笔钱，果然不出三个小时就接收到银行的电话。

电话那头是这样说的：您好先生，我们银行因为今天操作失误误，将12亿的巨资错存到你的个人账户中，请配合银行将，该笔巨款退还给银行，谢谢合作。

于是，这位储蓄户按照银行的规定退还了银行错打的钱，而银行只给了200元的红包。

答案：不能。

原因：《民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还还受损失的人。”对不当得利的返还，善意取得的，按对方主张返还时利益存在的部分为限返还；恶意取得的，按取得的利益返还。

所以说在法律上不允许这样的操作，因为属于没有合法的，根据这笔钱属于不当利益，只要是不当利益，如果对方要求返还 ，自己必须无条件的返还，如果恶意取得并且不返还，那么只能走法律的程序，很可能背负上刑事责任。

所以别说银行错将100万存进你的个人账户中，就算错将50元多转到你的个人账户中，在一天24小时内必须退还。

如果是关机，选择不接电话的话，只要你的银行卡里有钱，那么将会自动的转走。

银行卡密码只是自己的一种保障，密码在银行那边都属于透明状态。

曾经我一个朋友在银行办理存款的业务，然而银行多给他存了1000元，当时这个朋友感觉就像中彩票一样，非常的兴奋，银行多次催收的电话，他都选择不接，可是让他万万没想到银行那边自动划走了他1000元。

所以通过以上的事件，只要银行错将100万，存到你的个人账户上，身为储蓄户，必须负责将这笔钱退还给银行就可以了。

虽然我也是一名银行的员工，但是对这种条约也是感到非常的头痛。

大伯因为疾病把之前存进银行的三万元取出来，用于住院手续费，银行在老百姓的眼里是非常有保障，不会出错误的地方，所以取出来的钱大伯也没有仔细的数。

回到家后没事的时候数了一下，却发现，其中有一万元少了1000块钱。

当时的大伯非常的慌张，第二天就选择去银行找回自己的损失。

可是银行那边工作人员回复的是这样几句话：我们银行明确规定在柜台取款时一定要当面数清，而你并没有数钱，第二天来讹银行，谁知道到底有没有少？还是你来鹅银行？

此话一出，彻底激怒了大伯找银行理论也报了警，可是得到了处理方式，就是离柜概不负责，这些损失只能大伯自己承担。

其实银行这种做法有些欠缺，因为银行考虑到如果没有当面数清钱币，第二天跑过来找银行，说是银行少给他们钱，如果退还这笔钱，那么有很多人都会冒充少钱去找银行理论，这样一来，损失非常的大。

对于离柜概不负责，我觉得有一点霸王条例，老百姓的钱少了，可以离柜概不负责，如果银行多给钱，又是一种场面。

无论怎么说？解释权永远都在对面手里。

所以身为老百姓在银行柜台取款，自动取款机取款时一定要养成当面数清的习惯，还有的就是一定要打印回凭单，因为每张回瓶单上面都有一串数字，这些数字就是你所取的，人民币上面的冠号。

如果是取出假钱的话，都可以对得上，所以大家一定要养成这样的习惯。

所以大家也不要幻想着，如果哪天银行错，将100万打到我的卡里，我就可以不用退还，选择电话关机玩消失，身为银行的客户经理告诉你这些办法都没有用。

首先在法律那边就不会承认这笔钱是你的个人得益，而是不正当获取利益的办法，对方有权要求全部退还，如果不退还，很可能面临牢狱之灾。

如果是警察找不到你的话，银行错打的金额过大，到了万不得已的时候，银行会自动将你该账户里面的钱转走，退还给银行。

有的人会觉得我设密码，银行怎么可能转走呢？密码只是对普通人来说的一种保障，但是在银行密码没有任何的隐私权。

说句很简单的问题，像我们每个月都有短信费，在不知情的情况下，银行每月自动扣除三元，无需输任何密码，这就是其中的原因。

所以对于这个问题，如果是银行工作人员误误将100万当成100块钱转到储蓄户的个人账户里，那么这个储蓄户肯定有责任退还这100万。

对这样的条约，大家有什么样的看法呢？

（感谢各位朋友观看和支持）。

银行工作人员将储户要存进银行的1000元，误存成100万元，储户离柜后把钱还给银行就没事，但是看题主的描述，储户不想理银行工作人员，也不想接工作人员的电话，是想私吞这笔钱，若是储户执意不还，虽说不会承担刑事责任，但是要承担民事责任，不过把钱还给银行就没事了。

虽然将1000元存成100万是银行工作人员的失误，但银行多存的钱属于储户的不当得利，理应归还给银行，若是储户执意不肯归还，那银行只能报警，通过警方来处理了，不用想都知道警方若出动肯定会先教育一下储户，再要求储户将多存的款项归还给银行，这种钱拿不走的，还是乖乖还回去吧！

虽说在银行柜台上我们经常看到“离柜概不负责”这句话，但其实这句话是没有法律效力的，不管是银行多给储户钱，还是少给储户钱，这些多给的或者少给的钱最终都要补回来的，在法律上是不允许银行或者储户私吞的。

根据题主所说，储户不接银行工作人员的电话，也不理银行工作人员，很显然是想把银行多存的钱私吞，这种情况属于民事纠纷，在法律上是要承担民事责任的，当然，把钱还给银行就没事了。

我看了几遍你的提问，还怀疑自己眼花看错了，就算如你所说，银行工作人员误把1000元错存成一百万，应该承担责任的是银行工作人员，而不是存钱者。不过，事后，银行方面发现错误，找到你说明情况，然后你配合解决了应该不是什么大事吧，如果你不配合的话，认为存进你户口就是你的钱，肯定会按不当得利处理，现在就算捡到大笔钱拒不返还的都不行了，更何况银行的钱了，所以如果自己发现错误了，银行方面还没发现，也可以自己去银行说明情况的，反正这钱你是铁定没法得到的，何不痛快一点解决，省得操心！

储户到银行存1000块钱，因为银行工作人员的工作失误，将储户的1000块钱误存存了100万块钱，储户离开银行之后，银行才发现这个事，储户能否以离柜概不负责为由，拒不返还银行误存的999000元呢？

答案很确定，储户不能这样做。

储户到银行存钱，与银行之间成立了存款储蓄合同。但是，储户交给银行的钱，实际上只有1000块钱，因银行工作人员的操作失误，将这1000块钱存成了100万块钱。

在这种情况下，双方所订立的存款储蓄合同中的储蓄金额与实际情况是不符的，银行发现这样的错误之后，有权要求修改双方订立的储蓄存款合同当中的储蓄金额。

对于误存进储户银行卡中的999000元，银行有权要求储户返还。因为储户银行卡中的这999000元，构成储户的不当得利，储户应当返还银行。

如果储户拒不返还，既不理会银行的工作人员，也不接银行工作人员的电话，那么银行可以直接到法院提起诉讼。不出意外的话，储户都会败诉。

所以，如果储户遇到这样的情况，不要抱有侥幸心理，说什么离柜概不负责。该是你的，就是你的，不该是你的，你就不要去奢望。否则除了要返还这笔你本不该得到的钱财之外，如果银行报警，你还有可能被追究侵占罪的刑事责任。

我是@爱好法律的小胖虎，关注我，和我一起学习更多的生活法律知识！

银行规定储户办完业务后离开柜台的后续情况概不负责，概不负责后有些储户的有关储蓄业务说不清了，吃了亏，有很多储户对此有非议。银行此规定谁能说清楚是从什么时侯规定的?此规定银行继续延续下去，还是与时俱进，还是顺应民意合情合理的改一下，谁也不能决定和有话语权。

我和同事去银行亲历过这样的事：储户某先生从一号窗口取一笔钱