这几个国家的历史及所处的环境各不相同，各自所选择的发展道路和发展历程也不一样，能否成为各国学习的榜样，还是要结合每一个国家的具体国情来做决定。

以色列无论农业、工业和科技在世界范围内也是首屈一指的。原因在于犹太民族的聪明与团结，犹太人是一个多灾多难的民族。历史上家园被占，到处飘零，但是犹太人没有忘记自己的根在哪里，所以二战结束以后，犹太人在美国的帮助下建立了自己的国家。这个所处环境恶劣，人口又少，又不受周边阿拉伯国家待见的小国，只有充分发挥自己的聪明与才干，在有限的土地上建立了一个令世人所瞩目的先进工业化国家。

韩国的经济发达，不能不提韩国强人朴正熙的统治。朴正熙铁腕治国，使韩国在朝鲜战争结束以后不久，就走上了高速发展的快车道。自朴正熙被刺身亡后，韩国走向了所谓的民主政治，政权开始轮流交替。不论是哪一派别当政都逃脱不了对上一届政府的清算。自然而然就影响到国家的长治久安，对经济发展和民生福祉造成的伤害可见一斑。

新加坡的情况更是特殊。李氏父子经营这个城市国家，已经有几十年的历史。把一个荒凉小岛建设成为一个花园(城市)国家，凭的是汉民族吃苦耐劳，穷则思变和坚韧不拔的毅力。新加坡是被马来西亚赶出来的一个国家，李光耀先生带领广大华裔华侨经过几十年的艰苦奋斗，硬是在一无资源二无土地的荒凉小岛上开垦出属于自己的国家，这不能说这不是一个奇迹。

学习先进国家的经验，必须要结合本国的实际情况。脱离实际，照搬别国经验，最终毕然走向失败。以上题主所列举的三个国家，无论人口面积都是小国，它们发展的经验和所采取的方法也不尽相同，但是相同的是经济都曾有过发展的辉煌。民间有杀猪杀屁股，一个人的一种杀法。治理国家，各国领导人自然有各自的解决办法。(2019/07/07)

说明了一：有一个优越的社会制度，民主,自由，包容，开放。

说明了二：亲美向西看,与欧盟关系亲密,能够融入世界贸易大家庭。

说明了三：不搞军事，专注发展经济，把发展经济放在首位，把民生问题放在首位，把提高民众幸福生活放在首位。

以色列没有任何值得学习的地方，该国太过于特殊，每年美国几十亿几百亿的往以色列转移资金，从以色列建国一直转移到现在，资金和技术都是完全的毫无顾忌的对以色列支持，英国都没有这么好的待遇。

要知道以色列一共也就几百万人。

这还仅仅到2013年，从2013年到现在还不知道又援助了多少。

韩国和新加坡倒是要好好说一下。

韩国和新加坡的崛起的轨迹是非常简单的：韩国是在朴正熙时代，新加坡在李光耀时代。战后新崛起的一批经济体其实非常有代表性，包括日本，韩国，新加坡，香港，台湾，包括今天的中国大陆，甚至包括最新增长速度比较快的越南，其实都有一个共性：儒家文化圈。

无论你对儒家有什么态度，这是事实。这种现象颠覆了好几个印象，比如说当年大家都认为盎格鲁萨克逊模式是国家发展的最优解，但是事实上盎格鲁萨克逊模式根本没有办法搞成“普世模式”，它只在盎格鲁萨克逊国家范围内有用，再具体点说，就只在英国和美国之间有用，在其他所有国家几乎都不起作用。

什么叫“盎格鲁萨克逊模式”？实际上就是美国人常常说的“小政府，大市场”，政府最小化，一切交给市场，放弃管制。

而无论是新加坡和韩国，都可以明显看出来，是通过强政府，产业规划，政府主导的方式完成国家的飞跃的，不管人们对这种模式有什么意见或者诟病，但是事实就是事实，事实就是韩国和新加坡从穷国变成了富国，而且这种转变不是像沙特，卡塔尔之类的靠卖油的国家，而是从真正的实业出发的强国之路。

所以反过来倒是要问一个问题：盎格鲁萨克逊模式能够在英美成功，是靠的真的是模式好，还是靠的殖民主义？还是靠自然资源？还是在殖民主义的掩盖下的模式好？

这个问题我觉得很值得思考。

我认为各国应该发展各国的特点，绝对不存在一个经济上的所谓的“通用做法”，绝对不存在一个经济上的“普世价值”，美国曾经在拉美，在亚洲和欧洲都推行过完全的经济自由化，都推行过盎格鲁萨克逊模式，成功的几乎一个都没有，甚至现在的欧洲主流都是莱茵模式，这很说明问题。

新加坡和韩国都靠着强政府的临门一脚，把国家带入了高收入之列，而无数的国家都在这个点徘徊，所谓的“中等收入陷阱”，无数的国家栽到里面，这些国家既无力在人力成本上和低收入国家竞争，又无法在高科技上和富裕国家竞争，长期停留在一个中等国家的水平，经济增长容易大幅度波动，从低端制造业到高端制造业的转型失败，是这些国家的典型特征。

政府该临门一脚必须要临门一脚，该强势的时候必须强势。从中等收入国家跨入到高收入，日本12年，韩国8年，我希望中国能够更快一些。

政府应该在收入公平上下大力气，拉美国家就是因为极度的分配不公导致的市场萎缩，同时政府也应该在研发投入上起到一个打头响的作用，而不能完全依靠市场。

对于人口大国来说，根本没有任何借鉴价值！如果中国现在达到人均GDP4万美元，工农矿业的产品人均消费量达到欧美水平，那么欧美能分到的资源只能过非洲的生活！

新加坡、以色列、南朝鲜干的是打手、炮灰、恶犬的活，包括当年的日本、挡在美国之前抵住苏联的攻击，平时咬不听话的人、一起吸周边国家的血……养这点人还是可以的！还有必须给甜点、使之心甘情愿地跟着走！

二八法则总是存在，世界富裕国家富裕人口总占少数，欧美为了维持自己的地位，不可能让其他国家大规模富裕强大，只会在各地选几只哈叭狗、现在吃得好……到时候是炮灰！

当年的亚洲第二先进国家，菲律宾就在越南战争结束后扔垃圾了，苏联解体又扔了一批……

买块地，栽了杨，柳，梨，杏，桃，樱桃，苹果，李子。头两年草，蒿泛滥欺树，树长大后蒿草渐萎至微。

小象问老牛长大秘方：牛答吃草。

其实是等时，且牛吃死也是牛。

岛国一阵风都能被吹走，一波浪俺没！，

以色列，新加波，韩国等国家都比较小，但是上世纪后半叶发展的非常快，经济正的在腾飞。这与政府的导向分不开的；与外国的技术支撑分不开；与周围的敌视环境更分不开，如果不团结，就要受欺负，如果经济落后，就要挨打。所以说他们创造了神话，创造了奇迹。

只有团结就是力量，只要拼博才会成功。这是我们应学习的。

中国的奇迹没有感受到？说明了什么？

谢邀

首先要纠正大家一个错误的观点，那就是一个国家“正义”就值得我们学习，而一个国家“邪恶”就不值得我们学习。

如果这一点想不通的话可以直接不用看了。

以色列跟中国实际上是互补性非常强的国家。因为地缘政治等各方面的原因，以色列实际上处在一个非常恶劣的环境之中。能在这个环境下生存壮大，靠的不仅仅是钱（不要认为以色列所有高科技都是用钱堆出来这么简单的），最重要的是，以色列对科研的尊重以及对初创企业的各种扶植和鼓励，所以以色列是创新非常强的国家。

但是，因为市场有限，所以犹太人在生产方面是非常薄弱的。所以那边非常多初创企业，比如说医学上的，基本就是有个项目，融资，做FDA（国内是CFDA），完成以后就把整个项目打包卖掉，拿到钱再做新的项目。美国其实正是利用了这一点，从以色列购买了非常多的技术，而中国这几年也开始有资金介入这块了。

以色列对教育的重视还有对创新的鼓励非常值得中国去学习。我毕竟去的时间短，不能比较全面的了解，但是我可以说几个细节上的事。

首先，去的当天我就发现以色列的水果蔬菜味道非常可口。你要知道以色列基本就是个大沙漠，全年雨季也就一个月左右。能在如此恶劣的环境下种出非常可口的水果蔬菜，甚至他们牛扒比我在美国和澳洲吃到的还要美味，这点真的非常不简单。后来我才了解到，他们全国不到3%农业人口能做到自给自足，每年还有富余可以出口欧洲。

其次，医疗方面那真的是各种黑科技。比如说激光+超声波伤口修复，针头植入微型芯片取代活检流程（这个项目我跟进过，国内活检设备三件套深圳这边大约是650元人民币，但是那个针头量产成本能到50元以内，而且大幅度降低护士工作量，国内山东某公司已经有意向在这个项目做完CFDA后直接打包购买），胃部生物缝合无创手术达到减肥效果，等等。以色列每年初创项目特别多，当然成功的寥寥无几。但是最重要的是，他们项目即使失败了，他们需要写一个报告，记录他们失败的教训，而这个报告是公开的，等于，而本人不会仅仅是因为项目失败导致自己名声变差。而绝大多数这类项目都是政府提供资金，在项目盈利后才需要还钱，失败了就不用了。（可惜中国好多“骗子”项目）。

还有一件小事，我们回国前去机场退税，最后退出来数额跟我们估算差了不少，我去问的时候那位犹太小哥真的拿出两张草稿纸把过程一步一步算给我看，（事实证明的确是我们算错了，比如说某样100谢克尔的商品收10%的税，我们计算退税额度可不能用最后的110谢克尔乘上个10%），最后还真的把计算流程打印出来，并且说没关系，很多旅客都会犯这样的错。

后来回国后，有位初创小哥跟团访问深圳（就是我跟进过针头那个项目），我正好帮忙去充当翻译。去罗湖医院的时候（因为投资人也是医院的主任，在肿瘤方面颇有建树），有条路我走过了一次，回来的时候还有点找不着，结果那位犹太小哥轻而易举找到了。他告诉我他服兵役的时候就是通信兵，训练的时候就要用到GPS等设备（那可是90年代末的事），在记路这块他特别擅长。我还问他对服兵役的看法，他说那是很好的体验，因为他们服兵役有很大一部分实际上是接触到先进的技术和设备，在服完兵役以后，基本还是一个组的人去上大学，做项目的时候还是同一个组，所以很多毕业以后都是带着项目出来，就直接找资金去做了。

当然，你问我想不想在以色列住下来的话，我说还是算了。那边娱乐活动非常单调，太“无聊”了。

不过他们对学术和科研的尊敬，当政的往往是“理工生”，这种态度非常值得中国去学习。

以色列与日韩新等国相比，以色列还有一个非常重要的优势，那就是犹太人等级观念淡漠、不惧挑战权威、敢于打破常规的民族性格。在以色列随处可见肆无忌惮的影子：大学生同他们教授讲话的方式，雇员们挑战他们的老板，军士质问自己的长官，文员批评政府要员。对于以色列人来说，这不叫“肆无忌惮”，这是很正常的行为方式，随时随地—无论是在家中、学校还是在军队—他们觉得这种自信是理所当然的，沉默寡言或者言不尽意或许反而会使你落于人后。

这种模式既有社会主义计划经济的优势，也有资本主义市场经济的优势，取长补短，优势互补。所以，这些国家的经济发展速度都比较快，比较好，人民的生活水平富裕程度也是名列世界前茅值得其他国家学习。

以色列是美国犹太华尔街富豪支持的中东鹰犬。新加坡是靠美国的樟宜军事基地发财的宠物犬。韩国是美国的打手。总之，以是狂犬，新是宠犬，韩是吠天狗。这三国之中，以、韩靠战争发迹，新以投靠发财。这样的经济奇迹不可复制，都是以丧失主权而邀宠，这需要"宽容“的民族性，但这个提问少了日本，不知何意？