这个问题应该这样问：1、在不对症的情况下，中、西药都会有毒副作用；2、在对症的情况下，中药基本没有毒副作用。西医依然有较大的毒副作用。

几乎所有吃进嘴里的，都有毒性，都要经过肝脏肾脏的代谢，只是毒性大小问题罢了。

饭，吃饱了正好，吃少了饿，吃多了撑得慌。

又来一个聪明人，试问西药为什么必须标明副作用，而中药就很少，那禁忌和注意事项又说明了什么？再说中医和中药是两码事，中医利用了中药，中药帮助了中医，其实两者是互利关系。中医开方时会考虑有此有毒性的药物的配伍，尽量把毒性降到最低限度，正常情况下不会对人体造成伤害。这些年来有一帮人穿着科学外衣，对中医中药抺黑，其实是在追杀中医，中医没了，中药也就完了，在当今也是一山难存二虎。说起西医，每一项化学合成的药物都有它潜在的毒性，只不过用副作用一词掩盖了毒性，有的可说利弊各半，个别甚至更高，一句副作用经过完美的科学包装就变得更加神奇，也成了某些人眼里的灵丹妙药。咱不懂科学，也不会测心术，你说啥就是啥，也许就是当今流行的产物，咳，你说你的，咱老百姓还是相信中医中药，老祖宗留下的好东西永远不忘。【附语】:阳光在哪，中医在哪，中药在哪，真心希望中国人多关心中医中药，别再被老外又申请为他们的专利】。

这个问题不严谨!

中医与中药首先要分开，中医作为一个医疗的职业怎么能与具体治疗疾病所用药物混为一谈!

所谓的毒副作用的提法是西医传入后的概念!在中医的概念中没有副作用这一概念!中医讲辩证论治，对症下药有毒性的药也是补药，不对症补药也是毒药，用量也很关键，用量精准就如吃饭解饿一样，过量就会撑着，甚至暴饮暴食会撑死!刚好解饿就是讲刚好对症刚好够量刚好病解，关键是在医者医术的精湛，药就相当于医者的武器，用不好伤人，用好了救人!

请不要把西医药的概念套用到中药上来比较，两套医疗系统虽然目的都是治病救人，可是在救治的方法与理论上是完全各自独立不同的医疗系统，没有可比性，西医的毒副作用一词影响中国最多100年的时间，而中医的用药历史延续了几千年，100多年前根本就没有这套什么毒副作用的存在，中医所用的药几千年都产自天然，西医为什么强调毒副作用，因为他们是工业化的化学工厂的化工产品，非天然的，是化工产品!纯度越高毒副作用越高，所以西药很明确的告诉你，吃这个药，但是会有那个毒副作用。中西医在用药的方式上没有可比性，不在一个范围内，请不要把西医的东西硬往中药上套，不要想当然!不了解乱说话，以至于直接上来就问中医药有毒副作用吗!这样的概念不清的问题，中医是职业，中药才有药性!

中医药不经双盲实验，此问就是空问。用中医理论来讲，根本不知有毒或无毒，就是中药吃死人，也不知是怎样毒死人。一是，中医根本不存在检验毒药能力与手段，也没标准去衡量有毒，或毒副作用，毒性强弱，只用中医认为来搪塞。二是，中医，无法理解有毒物，是用什么机理毒死人，其毒性及毒副作用是属于哪类毒？长短时间上会有什么不同，完全很迷糊。最多中医认为某些药会死人而已，属于相初级认识。象许多中药，患者长期饮用，造成肝肾损害，更无法深入去研究，也无相关仪器，理论来支持研究。因此问中医药有无毒副作用，问中医人就是一句空话。为了健康，远离中医药。

哈哈，这是一个概念模糊的提问，但是又具有蛊惑性，所以我还是花时间聊聊，让大家有个基本的正确认知。

你的肠胃、肝肾、大脑是不知道你吃下去的东西是食物、是中药还是西药的，对于它们而言，你吃下去的东西仅仅就是一大堆各种不同的分子链而已。

所以对于我们的器官来说是不存在什么中药西药的，只有哪些分子链会伤害他们（毒副作用），哪些不会有伤害（无毒副作用）的区别。

现在可以回答问题了，要回答中药有没有毒副作用的问题，就看中药里面有没有会伤害器官的分子就好了，不要管它姓什么叫什么来自哪里。

那怎么知道中药里含不含有会伤害器官的东西呢，分析化验是唯一的办法。有人说可以观察啊，我们老祖宗用了两千年了啊，拜托，能观察到的不是泻药就是毒药好吗？慢性毒副作用是观察不到的，龙胆泻肝丸的伤肾就是最好的例子了。

中药材里最常见的已证实的最具毒副作用的有毒成分是马兜铃酸，近百种中草药里含有这种会导致严重的、不可逆肾损伤的物质，还有其他的一些草药里也含有其他的对人体器官有损伤的物质，这些品名在官方网站上都能查到。

所以民间常说的中药没有副作用，只是民间还不知道中药的副作用，中药有没有毒副作用不是靠传闻可以定论的，一定要检验。

什么药都有副作用，不过与西医相比副作用小很多！

中医早在2000多年前就说过，是药三分毒！而西方医学一直到上个世纪初才承认药物的副作用。

我简单回答一下:本人研究白发脱发用纯中药治疗九年，已经取得突破！在治疗过程中不断做对比体检，不但可以证明无任何副作用，反而各项指标更好更健康，我都保留有原始证据。所以谈中药有无副作用，一是要研究透药理，二是用法要精准。更不能受旧！