题目的前提是错误的，佛教和基督教并不是同时来到中国的。据记载，佛教是东汉明帝时期传入中国的。在接下来的几百年里，佛教的经典、教义、理论不断从天竺和西域传入中国，并与中国传统文化、思想结合，并在隋唐时期最终形成了具有中国特色的佛教，主要为八大宗派，分别为：三论宗、唯识宗、天台宗、华严宗、禅宗、净土宗、密宗、律宗。现在，中国成为世界上佛教徒最多的国家。

而基督教是在唐朝时传入中国的。贞观年间，基督教聂斯脱里派进入中国，受到唐太宗和唐高宗的允许与保护。聂斯脱里派被中国人称为景教，同祆教、摩尼教并称为三夷教。景教在中国虽然兴盛一时，却最终湮没于历史的长河中。直到明代西安出土了大唐景教流行中国碑，国人才发现原来中国曾有一种叫做景教的宗教。

景教与佛教都是外来宗教，为什么后来的发展千差万别呢？

首先，双方传入的时机不一样。

佛教在东汉时期传入中国，当时中国并没有成熟的宗教，道教还没有形成，只有一些民间信仰。而佛教此时经过了几百年的发展，不论是思想、教义、仪轨、组织都非常完备了。因此佛教进入中国后没有遇到太大阻碍，而是蓬勃发展。佛教尽管经过了几次灭佛事件，如三武一宗灭佛，但还是欣欣向荣。

而且当时的中国缺乏成熟的形而上学，中国传统思想偏重于人性论与政治学。而佛教的传入为中国带来了成熟的形而上学，直接促进了魏晋时期中国哲学的发展。

基督教则是在唐朝贞观年间传入中国的。此时佛教已经彻底在中国生根发芽，成为中国化的佛教。道教也发展壮大，并成为唐朝的国教。所以景教在中国信仰市场已经被佛、道两大巨头瓜分的情况下传入中国，自然很难立足。就像市场上有肯德基、麦当劳，其他洋快餐店就很难生存了。

其次，双方对待异教的态度不同。

佛教对于其他宗教是比较宽容的。比如佛教虽然是为了反对印度婆罗门教而诞生的，却吸收了婆罗门教的世界观和众多神祇，化为己有。传入中国后，佛教也吸收了中国传统文化，特别是吸收了民间传统信仰中的神灵。比如佛教将关羽变成了护法神，伽蓝菩萨。

而基督教属于亚伯拉罕一神教，只尊奉、崇拜一个神——上帝，他们反对偶像崇拜，反对祭拜别的神。所以基督教是排他的，信基督教就不能拜别的神。

所以，这也是基督教竞争不过佛教的一个原因。

一切有为法，如梦亦如露。欢迎关注我的微信公众号“梦露居士”，阅读更多有趣文章。

说这句话，证明他完全不懂，可以去百度查一下，佛教什么时后，基督教什么时后？有事先不写了。

这是机器人和人的区别，西方人做事方式非常严谨，一丝不苟，但灵活性不足，通俗说，就是死板。举个例子，请两个厨师做一桌菜，同样食材，一样菜谱，两个厨师做出来的菜肯定具有不同的味道。而用机械流程做出来的食品，味道差别不大，例如，方便面。
西方人的思维方式不但帮助基督教在西方传播，而且也促进科学技术的发展，科学是西方发展起来的一套体系，其基础建立在可独立客观重复验证。也就是说，任何理论要经过客观检验，并且可通过两个以上的人或者研究小组独立重复实验验证。 但科学有它的局限性，随着人类对客观世界更深入探索，科学已经很难解释无限宇宙发生的现象，感到越来越力不从心，只能用科学证明科学不能解释的现象来表达。

言归正传，基督教教义比较单一，必须信主。而佛教没有一个中心偶像，早期，只用莲花，菩提树等符号代表佛教，第一个佛像出现在2100年前中亚地区。当时中亚地区由亚历山大(Alexander the Great)后裔统治。佛像中，希腊的神，甚至，亚历山大本人，都是佛教徒，肃立在佛祖两侧。
亚历山大帝国，当时统治中亚，地中海和中东等广大地区。英国国家广播电视台BBC曾经报道，"基督是一个佛教徒"，应该不是，空穴来风。

不懂装懂的真多，最关键的竟然都没有提到只一味胡扯，基督教排挤祖宗，这点才是最关键。儒家重视忠孝，连祖宗都不要了！何为孝？为什么西方老人几乎是孤独终老吗？就是这个教的杰作，这个教忽悠所有人都是（上帝）孩子，所以父母祖宗只是生养他们的一时工具，用不着敬畏祭拜

其实，基督教也是正教，相比于佛教而言，只是小乘而已，不究竟圆满。因为佛教倡导的是平等，众生个个都有佛性，都能成佛，没有谁主宰谁。不求天，不求地，但求你自己的心，你自已的本性。本性恢复(修正)好了，就是你原来的那个自己，自己，也是佛啊。

古代中国自从儒家独尊以后是有其体系的，就是忠孝，所以认为孔子已经对世界做出了解读确定了秩序，自然不喜欢外来宗教指手划脚。事实上佛教是汉末传入中国，当时就遭遇了此情景，但是随着三国两晋南北朝到来，北方民族的入侵，中国陷入了长达数百年的战乱，人们深受其苦。而且北方民族信奉弱肉强食，更容易接受外来宗教，在这种情况下，他们邀请西域的印度来传教的僧人讲佛法修石窟表达他们的虔诚对于佛教的传播起了很大的作用，佛教作为动乱混乱时代讲众生平等和忍耐修来世的一种让世界秩序重置的宗教就很容易让没有人生目标迷惘的人们找到寄托对象，这就是佛教盛行的背景，而那时有个很有名的僧人九摩罗什在北凉十七年深入融入了中原文化并翻译了印度佛经，其语言非常精简契合中原文化，比如色即是空空即是色等等。这给他的传播消除了文化上的隔阂。至于基督我感觉应该是宗教的排他性，基督教进入晚了，而且西方是神明，与中国文化相背，毕竟佛教也是很多佛的，所有人都能成佛，虽然他劝人们忍耐是消极的，但对当时数百年混乱时代背景是契合的。中国人不信天不信神只相信自己努力，所以自己修佛修来世也应该算是自身努力修行的一种，虽然是消极那种，而西方就是不信我就是敌人是异教徒，他们与伊斯兰教都是信上帝和信主，与中华传统有些不和和极强的排他性，这也是西方与阿拉伯长期打仗的原因。

这个提问不严谨。题主没有经过认真的审核和学习。

佛教界公认的是“伊存授经”，发生在西汉时期长安城。

中国佛教第一座寺庙“白马招觉院”，也是在长安城。

汉传佛教光大的地方也是在长安城，至今西安市仍然有六座密宗祖庭，他们是大乘佛教的开山祖师！

基督教进入中国第一站也是在长安城，不过那个时候是唐代。西安至今留有一座石碑“大秦景教流通中国碑”，被世界上称为世界四大石碑之首，详细的记录了基督教进入中国。

基督教为什么没有受到关注？这和当时的皇帝爱好有关系。中国自古以来就不是一个宗教国家，从来都是政治取决于宗教信仰。基督教的理念和皇帝治国的理念不相同，所以就受到了冷落，也就没有在长安城发扬光大。

任何宗教只要在长安城发展不起来，肯定也就在全国发展不起来。

欢迎大家关注大唐神都，将会带给您正确的历史观和价值观。

<2>诚邀，如题。历史上佛教和基督教同时来到中国，为什么在当时的情况下处境会不同？小编认为这个问题可以这样理解。

中国是自己的本土宗教的，那就是道教，而且中国的儒家思想一直深入人心，外来的宗教要是想在中国落地生根，必须与中国传统文化相结合。这一方面佛教就做得很好，不但将自己所信仰的神中国化，还与中国的道家相结合，比如西游记中西方佛教和东方天庭的隶属关系。而且佛教提倡的四大皆空，以德报怨正是统治者所希望看到的，正是以上原因，佛教才能在中土生长繁衍，统治者也利用佛教教化人心。

历史上没有任何一个朝代将基督教供奉为国教的，

由于基督教拒不汉化，要求人们放弃本来的信仰去崇拜基督教所谓神灵，自然百姓不会认账，政府层面也不会推广不允许传播。所以基督教在中国的影响一直有限。

因为基督教伊斯兰教等都是一神教，具有排他性，所有不信的都是异教徒，在一神教的观点里，对待异教徒都是狠，而佛教承认诸天存在，只不过不承认天神造物，在多层天堂体系里，其他宗教神祗都可以和睦共存