因为人性的双重性，所以要靠制度不能靠人，对吗？
谢邀
靠制度是对的，怎样服从制度，制度的权威性，不容掺假。谁定的制度，制度可以制约谁？违背制度，怎样发落，谁有权发落。这些细节，谁来监管？
民富国强，离不开一个全民拥护的好制度。这是人人皆晓得。利益，属，公，属，私，是根本。
其他网友回答：全世界都知道的道理，尚法则国强。
其他网友回答：这是正确的问题。人类没有神仙，必须靠媒体监督，靠制度约束。自己有时看不到自己的错误，为了大家的利益，就得给预批评指正。不接受大家的批评是讳疾忌医。有害公共利益。
有人说自我改造，不愿别人指出缺点。是错误表现。
其他网友回答：首先制度要靠人才能成立。其次人要自觉尊守。不能靠制度来约束自己。只要制度是为广大人民群众服务的，它就能得到大多数人拥护，这个制度就能成立，比如建初期在毛泽东思想指导下建立的社会主义制度，这个制度是为中国人民服务的，所以就得到广大劳动人民拥护的，在这样的社会背景下，是人拥护制度，又自觉尊循制度，而不是靠制度来约束人。在今天的全钱社会，利益至上的今天就得靠制度约束人了。但是不管什么制度只要是为广大人民服务的就能成立，为维护少数利益者的制度就会被推翻。
其他网友回答：毛主席说过:政治路线确定以后，干部是决定的因素。
人的社会属性决定人的立场和方法论，任何制度都是由本阶级的代表人物来制定，并为其社会利益而服务。说到底，还是人的思想意识形态决定了制度的根本方向。
其他网友回答：这个问题全世界人都知道，没有制度好人变坏人，有好制度坏人变好人。
其他网友回答：对的。制度是游戏规则。需要人人执行。人，只有经过执行制度中，发现制度的缺点，逐步完善，修改制度。因此必须靠制度，才能进一步发展人类社会。
其他网友回答：大家都知道，要靠制度治国，靠法治国。问题的关键是如果限制掌握制度制订的人，也就是立法权的制约。目前人类创立的最合理制度应该就是分权，让立法的人不能司法不能行政，最大限度地避免制度成为少数人的工具，成为奴役大众的工具。
其他网友回答：制度可以制约大是大非!但制度制约不了鸡毛蒜皮!
所以，再完美的制度在人性面前也是矛盾的!
假设，一个人在下班时，发现自行车掉了一个螺丝!这时候他去单位的仓库里拿了一个螺丝安上，我想任何人都不会把这种行为定性为，损公肥私!
但这个人去仓库里拿了一吨螺丝走，那么这与拿一个螺丝就有了本质上的区别!但就事实而言，拿一个和拿一吨其实也都是拿公家的东西!你的螺丝没了，你可以自己花钱买，可以去修车的地方修，你有什么理由拿公家的东西呢？是这样的道理吧？
但这样的批评或是真话，能接受的有几个人呢？所以，我们习惯于占一点小便宜，那不叫占便宜，只有占大便宜的时候，那才是犯错!但拿一个和拿一吨都是犯错，只是权利大小和胆量大小的问题!
制度有鞭长莫及的地方!在那个空白区域里，只有人性的高尚可以杜绝风险!明面上放着的东西，惦记的人肯定少，因为大家眼睛都盯着那!那些权钱交易的，哪个像做好人好事的宣扬过？
所以，制度再好，人性的脚步也得跟得上才行!完全靠制度约束，也会完全没效果的!因为制度也是由人来制定的，既然由人来制定，那么人也会找出制度上的漏洞的!
完全追求制度的完善，或是完全追求人性的强化，都不能够让制度与人完全的协调和平衡!
只有用制度来限制人性，让人性回归到自然状态，或许才会让整体有所改变!
其他网友回答：国家的治理要靠法律制度的严格管理，执法者要依法行政并加强监督机制。对于知法犯法者加大处罚力度。人的思想觉悟的提高，除了制度的制约，教育引导社会舆论媒体导向有机配合包括自律，学生思想品德教科书根据国情编写教材。社会治理是维护和谐稳定进步的基础，国民素质的提升自我修养是一项长期持久的任务。全民齐心协力领导干部带头示范作用更重要，榜样的力量是无穷的。