明朝为何废掉宰相，却又弄个内阁，首辅权力和宰相有什么区别吗？
明太祖朱元璋（洪武十三年，公元1380年）废除宰相制度，其目的就是强化封建君主集权制度，将大权集中到皇帝一人手中，解决了君权与相权的矛盾。
至于设内阁、首辅，目的是处理皇帝的日常事务，类似于秘书机构，洪武三十五年初步形成，在明成祖时正式设立，此后权力逐渐增大，尤其是在万历皇帝时权力达到最大，相当于宰相，如张居正首辅。
首辅是首位大学士的称为，此后独揽大权。首辅与宰相的区别是：1.官爵位的差距，宰相除皇帝之外的最大权力撑控者;而首辅是学位机构的职位，只是在明中、后期皇帝授权其权力较大的。2.首辅在明朝是削弱宦官的机构，只是在皇帝不上朝赋予首辅类似宰相的权力而已。
其他网友回答：内阁是依附于皇帝的秘书班子。宰相是总理一切事物的权臣。
从制度上看，内阁是皇帝忙不过来的产物，内阁本身没有什么权利的，内阁大学士不兼职六部尚书的话，是没有任何实权的。
宰相是相权皇权二元政治体系，宰相无论叫什么名字，几个人，相权是可以制衡皇权的。六部只是宰相的属官。
朱元璋是出于有宋一朝权相百出，为子孙后代考虑而罢相，但皇帝实在忙不过来，从朱棣开始就有了内阁这玩意。
其他网友回答：一个是＂辅＂，一个是＂宰＂，这区别还不够明显？！
明朝以前的中原王朝是皇帝士大夫共治天下。
经历了蒙元的野蛮统治后，朱明加速了中央集权。此时拥有削弱皇权的宰相显得多余。
但废了宰相，皇帝一个人精力有限，一个好汉还须三个帮，何况皇帝多草包。
于是创造性的内阁辅臣应时应运而生。内阁辅臣，包括首辅，只有提出意见的权力，要想这个意见被通过，尚需皇帝朱批。
而宰相在一定程度上是无须皇帝朱批即有决定权的。这就是宰相与首辅之区别。
内阁辅臣的建立标志着中原王朝进入高度集权的皇帝专制集权时期。
而内阁首辅递上去的折子，有的留中不发，有的让太监批复，宰辅之区别可见一斑。
其他网友回答：宰相相当于公司股东，有否决权；
内阁相当于公司职业经理人；