我们先看要接小学留学生回国的家长是什么心态。

无非就是包括英国在内的国外，冠状病毒疫情正在逐步泛滥，国内已处尾声，担心孩子小在国外无法独自应付，接回家来亲自照看，或许还能享受国家利好，岂不是一好百了？

当他们提出要国家派飞机接这些孩子们回国时，有不少国内网友和人氏提出置疑和担心，就有孩子家长回怼：是仇富。

其实“仇富”一说未免太偏颇。提出置疑和担心的主要原由或者心态应该是：党、国家和全国人民好不容易披荊斩棘、全员奋战所得到的疫情好转、连续几天新添确诊病人几乎为零的大好局面来之不易，当然也包括了与他们孩子同龄的国内孩子的委屈和至今还未开学的局促。要是国外华人的无限制输入，国家的抗疫成绩不保、学生的上学时间无望、中华民族会被拖到什么时间、什么程度？

反对小学留学生回国之人，是不是忧国忧民也忧自己的正常心态？！

你完全可以拿着钱离开中国去陪你的孩子啊，英国规定在英国上学满十年自动获取英国国籍，你们让孩子从小学离开中国，不就是想让他们成为英国人吗？孩子们从小接受英国教育你们觉得他们会爱中国吗？会有中国的的价值观念吗？？？

不接受九年义务教育，又想做中国巨婴！真是精致利己主义呀！既然回留两难，国内父母更应飞过去照顾小孩挺过难关呀！何况国外空气较香甜的！

反对留学小学生回国的人心态可能有很多种，我个人认为有两点。第一仇富。现在我们国家仇富的心态特别严重，可以说有很大一部分人都有这种心态，无论农村还是城市，无论有文化还是没有文化的人，存在这种心态的真的不在少数。在市场经济条件下的国家，人们的财富差距很大。而且有一部分富人并不是靠合法的途径致富的，更是出现一些富豪或者是富二代们在那里炫富。这都是一些条件相对差的人，心里感觉不平衡。但又没有别的办法，只能是记恨在心，看到有钱人出了什么不好的事情之后围观幸灾乐祸。而在国外留学的这些小学生家庭条件可见都不一般。据报道一班的一个小学生一年的留学费用在40万以上。这在我们国家是很多中下等收入人负担不起的，也就是说能够让孩子到国外读书的家庭都不是一般的家庭。也是很多经济相对差一点的人所憎恨的。第二，反感这些人崇洋媚外。说句实在话，连我都有这种想法。有钱人你们可以多享受，我没话可说。但你送这么小的小孩子去国外，你想让他们学什么呢？如果说是高中毕业或者大学到国外深造，增长知识，这无可厚非。学成之后回不回国也是他们的自由。但送这么小的小孩到国外，从小接受西方教育，是想让他们学习西方的先进文化，再或者是学习民主自由人权。这些人学成归来对我国又有什么好处，对他本人又有什么好处呢？通过这次疫情，大家应该可以看出来，我国的社会主义制度完全比西方的所为民主制度要先进。这么重大的疫情发生之后，我们国家举全国之力在短短两个月时间，就控制住了疫情。想必很多西方国家很难做到这一点。如果西方国家真的很好的话，那为什么又要让小孩子回国呢？所以说不是什么都是西方的好。接受我们中国传统文化教育，是对孩子的负责任。而西方人的自私自利和不重感情情义，正是被我们中华传统文化所不辞的。希望通过这次疫情，让这些家长们能够醒悟。

把小学生送到外国读书（留学)的人是什么心态？

谢邀。反对小学留学生回国了，这时他们的心理苦不慎言，特别是小学留学生的父母美梦中断，‘欲哭眼泪，要喊无声…’孩子和爸妈的理想破灭了，只有亲朋好友来劝‘在本国努力拼搏不也很好吗？’几天的愁闷过去了，父母和子女终于想通了，还是在……

我觉得有点仇富心理，因为留学小孩肯定家里要很有钱，首先学前英语的铺垫几十万吧，孩子去留学中介机构，上学费用，外国的开销下来都很高。

有的国人认为出去学习的人首先崇洋媚外三观不正，肯定不喜欢本国文化，不信来国内教育，看不上国内大学硕士学院等。这些家庭认为看不上国内本科硕士是真的，但是是否崇洋媚外，否定国内教育水平还不好定论。很多家长也是被外界影响的如果有钱不出去留学的不完整的教育，没出过国学习都不是高级完整的求学，所以没办法。没出国学习就是没见识。

现在贫富差距越来越大，病毒是平等的，都在家战疫的时候感觉大家都是中国人，等到太平时才发现经济资源实力差距非常大，只差用一个天一个地比喻了。

所以一切现象都是合理，顺其自然爆发的，如果只是表达观点肯定差别大。但是国家如何决策肯定有个全局观，并不一定可以听取草民的意见。

很无奈，贫富差距这么大。

都是一奶同袍，没人反对！只有替他们的处境着急。不明白的是孩子们的父母咋不去陪他们，大人的办法总比孩子多。有钱人这会儿咋舍不得用了？

1.被生活所逼，大部分人不愿意再次经历居家隔离的痛苦

如果问在这次疫情中损失最大的是谁？肯定是生活在底层的劳动人民。虽然近几年我国国民经济整体上提高了，但是不可否认穷人仍然很多，许多人被车、房贷这两座大山压得透不过气来。没有车贷、房贷的也有很多是月光族，甚至很多人靠着信用卡提前透支来维系生活。

在这次疫情中，举国封城，这些人一下子失去了工作机会。家里没有了经济来源，贷款还不起，生活无法继续，对于他们来说生病不可怕，穷才是最可怕的。待在家里他们被各种债务逼迫、被亲人职责，家里一张张嘴等着他们，所以这些人迫切的希望恢复正常生活。甚至很多人觉得只要能有经济来源，生死都不在乎。

现在，境外输入病例已经成为主要防疫方向，把留学生接回来就意味着他们可能会再次失去工作机会，所以为了生活他们不愿意再次冒险，也无法再次承担风险。

2.这些学生家长的做法太偏激，引起群众不适

这些小学生滞留国外，家长焦虑、心疼作为正常人大家都可以理解。可是很多人不能忍的是他们的做事方法。

01 很多家长抱怨：国际航班一票难求，就算花几万甚至是几十万都买不到一张回家的票。

机票难求这是事实，但是部分家长的夸大其词实属不该。现在网站上仍然有几千甚至是几万的机票。大家可以理解家长着急的心，却无法赞同这种扭曲事实，卖惨来煽动民众情绪的做法。

而且，大部分家长之所以在小学阶段就把孩子送到国外读书，很多人是抱着让孩子完全适应国外环境，以后在国外定居的想法的。在疫情蔓延初期，家长害怕孩子回国受影响，所以选择留在国外。可是，他们失败之处在于，在国外疫情爆发初期没有选择把孩子接回国，大部分抱着侥幸心理，希望依靠国外的医疗体系和政策保护自己的孩子。既然是自己的选择，为何要让国家承担责任？

02 166个家长联名申请这种做法太极端，这些家长的出发点是希望利用舆论绑架我们的政府，逼迫国家立马接回孩子，这样做有失良心。

大家都知道每次国外一旦发生紧急情况，中国绝对是最快、最早开始撤侨的，这是因为我们的祖国永远把自己的子女放在第一位。这次国外疫情爆发，中国也曾组织好几次撤侨行动，但是，留学生和华侨的群体基数大。而且回国途中也伴随着高感染风险，为了应对这一情况，我国及时派出医疗团队前往各个国家，帮助他们抑制病情，希望给华侨和留学生创造一个安全的环境。

所以，对于滞留在外的留学生，集体回国是不现实的，毕竟风险太高。如果家长需要可以由政府出面联系驻外机构提供住宿、检测、法律支持、心理干预等帮助。或者有愿意的让家长自己过去照顾孩子也可。

孩子是无辜的，对于这些孩子的去留相信我们的祖国会有更加全面、人性化的对策，家长需要做的是配合安排，同时对孩子做好心理安抚工作，而不是利用舆论威胁谁。

希望疫情早日过去，大家都可以恢复正常生活。