自古谣言只止于真相，智者能够识破不合情理的谣言，并不能识破所有的谣言。

没有真相，智者只能凭经验学识来猜测。并不能真正破解谣言。

不明真相，任何流言都可以被说成是谣言。

降低智商求认同的有几种情况，1、别有用心，2、随大流，3、怕惹事，4、装B，5、本来就低智商。

在一场重大事件发生面前，当人们不知道真相的时候，各种猜测都有，其中不少是谣言，他们造谣惑众的目的都是看殡不嫌殡大。谣言止于智者，说是这么说，真正做到并不容。大家都知道"曾子杀人的故事”，曾子的母亲不是一般的智者，她对儿子曾子的品行是再了解不过了，这次曾子出门在外，由于和曾子重名的杀了人，乡亲们一听说曾子杀了人，就跑去告诉曾子母亲说："你儿子杀人了”。曾子母亲肯定的说：“我儿子不会杀人”。不一会，又一乡亲来说："曾子杀人了”。曾子母亲还是不信，说："依我儿子的品行不会杀人”。一会又乡亲来报："曾子确实杀人了”。原来不为心动的曾子母亲再也坐不住了，慌里慌张的出门去探个究竟。

可见要作止于谣言的智者需要的不是一般的智慧。

有本书叫作《乌合之众》，古斯塔夫勒庞写的，大众心理学研究，可以看下这本书，如果没心思看书，头条有视频讲解，看完了你就明白了。

人只有是单独的个体的时候。他才有思维和智商，一旦成为群体，那就是乌合之众了，他们会为了认同而降低自己的智商，

谣言无法止于智者，除非是很低劣的谣言。

谣言是对错误事实的描述。除非它所描述的事实完全经不起逻辑推敲，否则，无法通过推理或者思考的方式识别出来。

举个例子。

两个谣言，一个是“我今晚没吃饭”，另一个是“我今晚吃了一头恐龙”

后者可以止于智者，因为这个谣言太过低劣。

而前者不能，因为这仅仅是对事实的描述，只不过这个事实是错误的，而智者在无法调查真相的情况下，无法识别这样的谣言。所以，这样的谣言无法止于智者。

谣言当然可止于智者，智者遇事，查情理以辩真伪，不人云亦云，跟风，谜信！大智若愚是智者处世态度。是个体对群体是的无奈之举，并未降低智者智慧！

多数人会落入这一狂热中，如同羊群效应，有个误导者振臂一挥，用一个貌似正能伪装的口号，其他人就可能狂热追随，因而如不愿深入考证和论证，就丧失其独立思辩性；如方x子之流派；又如焦光灯原理，只见其灯下光环闪耀而不见环外之亮，人云亦云，如专家说之事件。

人在一个集团内，无法避免的集体智商就会降低。

不是主动降低智商，是会被动不自觉的降低智商。

至于谣言是否能止于智者，事后马后炮的智者吧？

但有时即使是马后炮也挺重要的，因为需要传播！

现在什么人都有，什么事都有可能发生，奇葩不可思议，该相信什么，什么不该相信只能靠时间来证明了，有可能这辈子都不知道真相