<2>美国并非不喜欢土地，但一个国家不可能无限制的扩张

很多人喜欢拿美国和俄罗斯作比较，认为俄罗斯对土地的贪欲永无止境，而美国却并不染指他国领土。这种说法确实有一定的根据，毕竟俄罗斯自立国之后就一直不停的扩张，即便是到了今天，俄罗斯依旧对土地充满着兴趣。

目前俄罗斯不仅在2014年吞并了克里米亚，而早在2008年俄军便通过俄格战争控制了格鲁吉亚的南奥塞梯和阿布哈兹地区，这两个地区现在跟俄罗斯领土没有任何区别，只是缺个名分而已。并且普京现在仍然在努力促成白俄罗斯和俄罗斯的合并，甚至想联合中亚国家重建巅峰时期的俄罗斯帝国。

相比于俄罗斯，美国对土地的贪念确实小很多，而在今天就算你想主动加入美国都是不可能的事儿。2017年06月11日，美国的非合并建制领土波多黎各举行全民公投，根据公投结果，波多黎各人民决定加入美国，成为美国的第51个州。

然而面对着波多黎各人民的热情期盼，美国方面却没有作出一丝的回应，用沉默拒绝了波多黎各的加入，而这已经是美国第二次拒绝波多黎各加入美国了。早在2012年11月6日举行的公投中，波多黎各便已经决定加入美国了，但那一次美国政府同样是以沉默作为回应。（波多黎各投怀送抱美国都不要）

美国最后一次接纳新的领土是在1959年，那一年位于太平洋中部的夏威夷正式加入美国，成为美国的第50个州，此后美国领土再未扩张过。

当然，美国并不是不喜欢领土。美国在独立之初仅仅有大西洋沿岸的13个州，面积不过80多万平方公里。后来在美英签署的《巴黎和约》上，英国将密西西比河以东的150万平方公里土地送给了美国，于是美国在正式独立时面积为230万平方公。

这个面积大小如果放到今天，连世界前十都挤不进去。但是到了今天，美国国土面积则高达937万平方公里，是世界第四大面积大国，也是世界仅有的面积超过900万平方公里的四个国家之一。这多出来的600万平方公里土地肯定不是充话费送的，哪家电信公司都不会这么大方。

美国建国后的一百多年中，美政府国奉行“天命昭昭”理论，许多美国政客不停地向民众灌输扩张理念，认为美国的扩张是上帝注定的。于是美国通过购买，胁迫购买，抢夺（主要是抢墨西哥的），将领土从大西洋的一隅之地直接拓展到太平洋沿岸，一步一步的将自己变成一个超级大国。（美国扩张地图）

不过美国的扩张并不是无休止的，在二战前后美国相继放弃了古巴和菲律宾，这一点跟俄罗斯还是有很大区别的。苏联在二战时期则吞并了波罗的海三国，并占据了波兰、捷克斯洛伐克、德国、芬兰、罗马尼亚等国大片领土，还强行将唐努乌梁海据为己有，要是没人拦着，整个亚欧大陆都填不满莫斯科的饿肚子。

其实对于今天的美国而言，本国的领土面积已经足够大了。目前美国拥有3亿多人口，即便是将这个数字翻倍，美国的土地和资源仍旧有能力为美国人民提供高质量的生活，因此美国早已经没有扩张的动力。（一望无际的美国中央大平原，这是世界上面积最大的农业耕作地区）

再者，如果美国占据他国领土，则势必也要接纳土地上的人民，而美国又是一个选举制度国家，突然接纳大量人口必然会稀释美国白人占比，动摇白人的统治根基。精明如美国怎么会去干这种傻事？

所以美国并非对领土不热衷，而是现在已经不需要领土了，目前美国的土地已经够用了。

其实美国的领土都是半抢半买来的。

我们看一下美国的国旗，美国最初的国旗上面只有十三颗星星，现在呢？满天星，这些星星就是一个州，这多出来的是哪来的？

我替大家理一理。

我们知道现代美国缘于西方移民。1620年，五月花号载着一批在英国混不下去的人来到美国，从而开启了一百多年的移民潮。一群犯罪份子跟流浪儿创造了一个最强的帝国。这里面的道理值得深思。

一开始，北美洲全是西方各国的殖民地。大家知道的，西方资本化进程很大一部分就是对殖民地的抽血过程。这样一来，北美洲上英国殖民地的人首先不干了，他们搞起了独立运动，建立了美国。美国刚建立时地盘很小，只有大西洋沿岸的十三州，面积大概在九十万平方公里。还没有我们的内蒙古大。

打完独立战争，英国人一输就把北美的地盘让了出来。这样，也不过才230万平方公里。现在美国的面积是962万平方公里，这剩下的600多万平方哪来的呢？

这当然是碰上土豪了。

第一个土豪是法国。当时法国跟西班牙打仗，拿破仑这位战神从西班牙手里抢到了北美路易斯安那地区，这块地皮很大，230万平方公里。

拿破仑的这块地皮还没捂热呢，美国总统杰斐逊找上门，说我们美国人买。多少钱呢？二千七百万美元。这也太便宜了吧。显然是个赔本买卖，但拿破仑竟然同意了。

一来，拿破仑也是从别人手里抢的，二来，他担心英美联合起来对付他，干脆变现。

拿破仑当时拿了现钱，特别高兴。美国国内还有人不同意，因为美国是州联邦制，美国人担心面积一下大一倍，自己的投票权就被释稀了。但最终这笔划算的买卖还是做成了。很划算，但不是最划算的，最划算的在后面。

第二个土豪是西班牙，当时美州的佛罗里达是西班牙的地盘。美国要跟西班牙买，十五万平方公里的土地做价500万美元。西班牙咬咬牙卖了。为啥呢？因为西班牙这位曾经的海上霸主已经不复雄风，本土都被拿破仑占了。哪里还管得着海外的殖民地。不卖也会被美国吞并，干脆拿钱走人。

第三个土豪：墨西哥。墨西哥真的是又土又豪，当时墨西哥的领土是伸入北美很深的。

比如现在美国第二大州得克萨斯以前就是墨西哥的。美国支持得克萨斯独立后，像收二房一样把得克萨斯收了。一分钱没花。但对墨西哥来说，这仅仅是一个开始。很快，美国对墨西哥开战，一打就把墨西哥打服。打赢了就要跟墨西哥做生意。买土地，什么加利福尼亚、内华达、犹他这些地方，以前大部分都是墨西哥的。现在拿着枪来谈买卖，不卖也得卖。

最终，美国花了1500万美元买了这些土地，共达140万平方公里。这相当于墨西哥一半的国土了。当时美国人还想着全部吞并墨西哥呢，这算是吐了一半出来。墨西哥原本有希望成为一个大国的。这一吐血大甩卖，也就马马虎虎吧。

接下来，最大的土豪：沙俄。沙俄把阿拉斯加作价720万美元卖给了美国。

跟其它土地是美国强买的不同，这个土地是沙俄强行推销给美国的。当时沙俄把阿拉斯加当作一个打猎场，弄点毛皮，结果动物弄完之后，沙俄觉得没价值了，想抛售给美国。为了大甩卖，俄罗斯花了十万在美国做广告，最终美国国务卿威廉·西沃德拍板买买买！第一天晚上达成协议，第二天天没亮，威廉·西沃德马上签字。

俄罗斯拿着钱高兴坏了，而美国人把威廉·西沃德骂惨了，说我们的国务卿是不是傻了啊，阿拉斯加就是西沃德买回来的大冰箱嘛。搞得西沃德门都不敢出，躲了好多天。

事实证明，西沃德做了美国史上最划算的买卖，七百万就买了150万平方公里的土地。

经过这些买卖，美国从最开始的十三星旗

变成了密密麻麻的五十颗星

现在哪里还有花钱买国土的买卖啊，我准备搞个众筹买个百来万平方的。

现在墨西哥人说，天堂很远，美国很近，南美洲有五千人正离开自己的国家，准备冲进美国。很多墨西哥人偷渡到美国，其实当年要是抵抗再消极一些，墨西哥早就是美国的一部分了。

再说，为什么现在美国不吞并领土了。

这很简单，一是殖民这一套不行了，二战之后，英美这些殖民大国早就不殖民了。不能殖民，就不能搞二等公民，你要吞并一个地方，就得给人家国民待遇，这个负担就太大了。现在把墨西哥给美国，美国敢要吗？能把墨西哥全民提到美国的消费水平吗？

所以，现在的领土一半是资源，另一半也是负担，尤其是统治成本很高时。

另一个原因，自从资本主义发达之后，要从一个地方弄钱，根本就不需要搞什么殖民了，用一些金融手段就容易弄走大笔钱的，或者人家跟你不是一个位面的，你做一万条裤子，人家一个苹果手机的利润就比你高，干嘛还要吞并做裤子的国家，然后通过管理生产裤子的人来获利？现在高级的手段是两种，一种是金融手法，一种是全球分工不平均来赚钱。有这两大法宝，领土什么的就没那么有吸引力了。

美国早期也是通过对外战争进行扩充土地的，在赶走英国殖民当局后，美国成立，但是美国从最早独立时候的13个州，扩展到现在的50个州，这都是依靠土地吞并得到的。这其中有吞并印第安人的，也有吞并墨西哥人的，还是后来夏威夷在二战后成为了新的州。

所以，早期的美国还是依靠吞并土地来扩充自己。但是，自二战以后，美国就不再走吞并土地的老路了，其实这并不是说只有美国人这么干，二战后真正吞并土地来大发展的国家并不多，因为这种侵略行为会受到各国的一致谴责或打击。而且各国独立运动高涨，老的殖民那一套早已经不适合这个时代的发展了。

比如印度在印巴战争中打败巴基斯坦，特别是将东巴基斯坦和巴基斯坦割裂开来，但也没有吞并东巴基斯坦，而是支持其独立成为孟加拉国。再比如伊拉克，想吞并科威特，结果直接引来了灭顶之灾，被美国为首的联军打成了半身不遂。

相反，我们再看看那些没有吞并的事例。美国自然不说了，从越南战争到海湾战争，都是以扶持傀儡政权的形式进行的，自己并不主动吞并。苏联其实也是这样，打阿富汗战争打得这么激烈，也没有从名义上去吞并阿富汗。非我族类其心必异，现在社会是没有必要用吞并的手段去发展的。至于说俄罗斯前些年吞并乌克兰的克里米亚，那个是有特殊原因的，毕竟以前苏联的时候是一家，而且克里米亚有俄罗斯四大舰队的黑海舰队驻扎，那边基本上都是俄军或者俄军的家属，说吞并主要是乌克兰方面的说法，按照俄罗斯的说法那叫回归。

我们再回到美国，美国虽然并不吞并其他国家，但是在战争结束后会长期驻军，并在战后建设中获得巨额经济利益，无论是军火还是民用产业，都将直接成为当事国的主要助力，这样将使得美国的势力更加方便地深入这个地区。同时，这也降低了吞并带来的民心反感，减少占领所需要的行政和军事成本。

所以，美国的战争是越打越有钱！

作为大流氓俱乐部的首席代表，世界头号大国，灯塔国自从在蓝星上诞生开始，就处在不停的战争中，而我们众所周知，战争的目的是为了利益，我们从古到今的众多战争的目的就是为了土地，战胜国占领土地，获得赔款，这都是正常的行为，像满清时期，驿站败就割地，但这灯塔国不割地，不仅不割地，还能投入一些兵力和钱财去维护他打的国家的战后治安和发展，这简直是匪夷所思，令我们不能理解。

莫非这世界真有只做好事，不图利益的带头大哥？

非也非也，其实这还是和现在世界的形式有关的。

美帝从建国开始，对土地的兴趣一点都不比俄国人小，想一想他从建国时期的北美十三州，逐渐的发展成横跨美洲，同时拥有太平洋和大西洋海岸线的国家，土地是怎么来的？都是打仗，巧取豪夺，购买，压迫来的，也就是说美帝其实并不是不喜欢土地，而是土地拿够了，下边的时代环境不同了。

一战时的美国，坐着发财数钱数到手软，一直到二战都成了民主国家的兵工厂，其实力自然是无比强大的，特别是到了二战结束，成了世界头号霸主，它一方面维持世界和平，一方面又发动战争，从朝鲜战争，到越南战争，巴拿马战争、格林纳达战争、科索沃战争，到阿富汗战争、伊拉克战争，再到利比亚战争、叙利亚战争等等，总数多达几十场，除了有中国参与的他失败了之外，大多数以美国的胜利而告终。尤其是伊拉克战争，阿富汗战争等，整个国家都被美国占领了。但是，即便是如此，美国却没有说去占领这些土地，将其纳入美利坚合众国的国土，实际上就是由于整个世界发展到了现在，已经是一个讲究国际法和规则的世界了，美国做为这个世界的带头大哥，可以对不听话的，搞小动作的予以惩罚，但他是要遵守自己顶下的规则的，而对主权国家的吞并，他是不会去做的，它一旦做了，别的大哥们就有样学样，整个世界立刻就会乱套，这是美帝自己也不希望看到的。

再者就是现在的社会，本身也就不以占领领土才能获得利益了，美帝将不听话的收拾了之后，扶植小弟上台，照样能控制该国的政治，经济，军事，效果一样一样的，也就用不着玩去吞并这么老套的把戏了。

最后，美帝当老大，不是说就没有竞争中，之前的苏联，现在的中国和欧洲都是有力的竞争对手，美帝玩了吞并，自然会引起后者的警惕，甚至抱团，最终威胁美帝自身的安全，所以它也不会这样刺激后边的老二老三，而是用更温和的方式来维持它的世界霸权。

美国在建国之后的一段时间内曾经为了土地打过仗，不过在进入20世纪之后，美国基本就再也没有为侵略它国土地而发动战争。那么为什么美国近些年打的仗不少，但是它却并没有通过战争吞并别国的一寸土地呢？
（美国地图）

其实美国打仗很多但没有吞并它国一寸土地的原因很简单，因为美国压根儿就不是为了抢夺土地而发动战争。尽管阿拉斯加州和夏威夷州直到1959年才正式加入美国，但是美国的领土范围在进入20世纪之后就基本稳定了下来，之后美国再没有大规模向外扩张领土。在美国的版图确定下来之后，这个国家也进入了全面的快速发展道路，最终它才成为了如今这个世界唯一的超级大国。

美国曾经想要把某些地方并入自己的领土之内，比如古巴、波多黎各和菲律宾，这几个地方都是美国通过和西班牙的战争抢过来的，但由于古巴和菲律宾等国国内始终存在较强烈的反对美国统治的势力，因此不耐烦的美国人最终选择了放弃菲律宾和古巴。如今经过近一个世纪的发展，那些摆脱美国独立的国家已经和美国存在天上地下的差距，现在就算菲律宾和古巴想要加入美国，美国人压根儿也不会接受，就像波多黎各多次公投想要成为美国的一个州，但是美国国会并没有搭理波多黎各。
（菲律宾居民区）

波多黎各人终究还是幸运的，至少他们都是美国公民，可以随意选择在美国的任何地方居住，但是菲律宾人和古巴人进入美国却有可能被当成非法移民。从波多黎各的入美公投遭遇美国国会冷遇的结果我们也可以看出，别说让美国政府出动军队去侵占它国的领土，即便很多国家想要主动加入美国，美国压根儿也不会接受。

很多人可能会有疑问，美国为什么对领土没有兴趣呢？原因其实很简单，因为美国这个国家不属于任何个人或者集体，美国只属于全体美国人民。一个国家领土的扩张往往只是让这个国家变得更加强大，当一个国家属于某个集体或者个人的时候，统治者就会有动机发动对外侵略战争，因为领土越多统治者控制的人口和资源也就越多。但是对于现在的美国而言，领土扩张并不会让它的国民受益，如果是把那些穷国给吞并了，美国民众反而会因此遭遇损失。
（美国城市）

美国是一个高度富裕发达的国家，而且它还是一个比较民主平等的国家，美国要是把伊拉克和阿富汗这样的国家给吞并了，那结果无非就是让美国多了两个州，或者可以说是相当于美国人主动去找阿富汗人和伊拉克人一起搭伙过日子，但是美国人可能这么做吗？事实显然是不可能，谁喜欢找一群比自己贫穷落后一大截的人来一起生活呢，那不是明摆着要给伊拉克和阿富汗倒贴钱吗，这种事儿美国人可不会做。
（美军轰炸伊拉克首都巴格达）

对于现在的美国民众而言，也许最不划算的事情就是对外扩张领土，美国对于领土扩张已经彻底失去了兴趣。在此很多人可能又要问了：美国打仗不是为了土地那是为了啥？关于美国打仗是为了啥的问题李姓先生之前已经解释过很多次，美国发动战争既不是为了领土，也不是为了资源，它只是试图对外输出自己的体制和价值观，同时它也是在维护自己构建并主导的全球秩序。以上就是对于题主问题的解释，希望读者朋友们满意。

我是萨沙，我来回答。

得分时期，不同的时期美国是不同的。

早期的美国是对外扩张的历史。

其实早在美国成立之前，作为英国的殖民地，13个自治领就跟随英国人一起同法国人作战，搞到了一些土地，比如密西西比河以东的新法兰西。

第二次独立战争，1803年，美国又从法国手中购买了面积达200多万平方公里的路易斯安那。当时法国人认为这些土地都是荒野，没有价值，愿意低价出售。

随后，美国逐步向西部前进，这就是西进运动。

西进的原因很简单，当时美国的人口很多，需要更多用于跟踪的土地。当时北部是英国人控制的加拿大，南部是西班牙人控制的墨西哥，只有西进。

西部印第安人数量太少，不足以对抗白人。

搞笑的是，美国的西进并不仅仅是武力扩张，还有商业贸易。

美国曾以720万美元的白菜价，购买了沙俄的阿拉斯加，从而彻底完成了西进运动。

至此，从大西洋到太平洋，都是美国的国土。

美国吞并西部以后，土地的要求基本满足。

随后，主要是同墨西哥进行了美墨战争。

1846年美墨战争爆发，最终结果是美军死亡13283人（伤病而死者11550人），伤4102人，耗资9750万美元。如此巨大的代价，换来了墨西哥230万平方公里的土地，包括今天的德克萨斯、新墨西哥、加利福尼亚。

作为补偿，美国付给墨西哥1500万美元和放弃墨西哥所欠的325万美元债务。

由此，美国确定了北美第一大国的地位。

墨西哥剩余的领土，不足以对美国有什么威胁。

1889年的美西战争，确定了美国扩张的中止。

击败西班牙，美国获得了夺取了太平洋的关岛及菲律宾群岛，接着合并了夏威夷群岛，并且驱赶了西班牙在中美洲的势力。

由此，美国的防御圈更大了，国家安全有了很好的保障。

至此，美国停止了全球的扩张，因为自己的领土已经够多了，需要好好地开发。

稍后的二战，美国甚至放弃了殖民地菲律宾。

一战二战，美国对外国没有领土的要求。

实际上，美国扩充国土有着鲜明的特点。

早期主要是清扫英法在美国腹地的势力，或者武力进攻或者购买，将他们的土地吃掉。

这很容易理解，谁愿意自己的国内内部，有别国的领土呢？

至于西进运动，在美国人看到是争取无主的土地。他们不认为印第安人是西部土地的主人，也不可能允许区区几十万印第安人掌握着西部如此辽阔的土地。

西进完成后，美国基本就放弃了扩张。

而美墨战争，主要是消灭墨西哥可能存在的地区威胁。当时墨西哥的领土不亚于美国，人口众多（以印第安人为主），骁勇善战。

从地缘政治考虑，将墨西哥领土吃掉一半，可以瓦解这个国家在未来可能存在的威胁。

至于美西战争，则是清除西班牙人在北美和中美洲的势力，确保美国的霸主地位。

而美国人对于建立殖民地并没有兴趣，早在夺取菲律宾以后，国会反复要求放弃。他们认为殖民地的治理难度大，花费高，而且还涉及民族矛盾和民族反抗，得不偿失。

需要说明的是，美国从清末开始和中国打交道，也是八国联军的一份子。然而，美国在这么长的时间内，除了后来放弃的租界以外，没有占领中国一片土地。

相反，俄罗斯通过各种手段吞掉了中国150万平方公里土地，还夺走了原本属于我国的外蒙古150万平方公里土地，总计300万平方公里，相当于中国现在面积的三分之一。

美国在本质上是一个商业联合体，所谓的美利坚民族，就是个大杂烩，与地球上所有民族的形成过程都不一样。因此，对美国的行为就很难用一般的民族国家的视角去审视。当初美国人独立的时候，虽然搞出了一个“人生而平等”的《独立宣言》，但实际上，英国人对待美国人还是比较仁慈的，毕竟法国人在美洲大陆还有很大的势力，英国人不希望美国人倒向法国。

可是，美国人习惯了走私、偷税漏税、抗税不交，以在英国议会没有代表为由，对所有的议会法令概不遵守，逼得英国人不得不前去平叛。美国人说自己是爱国者，可说到底是一群走私者裹挟、鼓噪着一群老百姓发起的叛乱。这场战争的起因，纯粹是经济上的自私自利而非政治上的“人生而平等”。

（美国《独立宣言》实际是抗税暴动）

所以，美国在立国的时候就已经明确了自己国家的秉性：重商主义。

既然是商人，自然是无利不起早，虽然美国人把自由、民主等价值观说的比唱的还好听，可是如果无利可图，单是为着民主、自由这种虚无缥缈的口号，美国人是打死也不会去做的。

所以，在殖民主义经济大行其道的时候，美国人做的一点儿也不比他的欧洲同行逊色，他们用了一百多年的时间，成功地把自己变成了两洋国家，综合国力在美洲大陆首屈一指，并提出了门罗政策，将美洲大陆视做他的后花园。

在那个时候，欧洲是地球的权力中心，欧洲列强能够容忍美国在美洲大陆扩张土地，欺负欺负行将没落的老牌殖民帝国西班牙。可是，欧洲列强绝不会容忍美国把手神向欧洲。所以，虽然国际联盟的主意是美国总统威尔逊提的，可是威尔逊到最后才发现，美国不过是个陪衬，最终美国也没加入那个组织。

（美国希望掌控全球）

英法列强掌握的殖民地经济太庞大，完全可以实现体系内循环，这样一来，美国人做生意的路子就完全被封堵了。幸好，美国虽然实力不济，德国人出来挑大梁，在二次世界大战中，把英法两国极大削弱，使得英法无力在战后继续维持殖民地经济秩序。美国人适时出山，重新厘定了新经济秩序。

在这个秩序里，美国牢固地占据着第一产业链，成为事实上的世界经济主宰。由于美国掌握着标准制定和金融的权力，所以美国人是乐于助推全球经济增长的。可是美国人毕竟是一个商业国家，即使美国的政治精英们有着普世价值观，可是他们不得不考虑美国财团的利益诉求。美国的国土面积已经足够承载一个帝国所需要的幅员，毕竟人类有史以来，也没有几个国家能够实际控制面积超过1000万平方公里。与英国、法国这些传统意义上的大国采取的殖民地提供原材料和商品倾销地不同，美国可以利用经济、金融手段获取任何他想得到的资源、市场。

这是一种高明的策略，在于其剥削的隐蔽行为被自由贸易（等价交换）来掩盖了，比起传统殖民帝国的难看的吃相好多了，但是剥削的效率和投入产出比远远高于传统殖民地经济。一般国家由于工业体系不健全，不得不服从美国的意志。如果有哪些国家想起了独立自主，那么国内的颜色革命就会以民主的名义发声。美国特别喜欢民主的名义干涉别国内政，因为一个思想统一的国家，会让美国人的势力无法渗透，只有混乱的国家、政府，才不会对美国模式说三道四。

（伊朗外交官指控美国意图发动颜色革命）

回到美国国内，美国也没有足够的动力去占领新的领土。美国国内的族群撕裂现象已经很严重了。美国解决国内现有的问题已经让它勉为其难，如果美国再占领新的领土，那么那片领土上的人怎么办？每天偷渡美国的墨西哥人，还有美国托管的波多黎各等地，他们都愿意成为美国人，巴不得成为美国的第51个州。但是美国不敢要了，根据无代表不纳税的原理，这些人加入美国，就会按照宪法自动获得政治权力。这样一来，美国的白人就不能确保他们的政治优势。比如，菲律宾人当年可是美国的殖民地，经济发展的也算不错，可是美国就是不愿意要，安排了菲律宾独立。如果菲律宾没有独立，以他们1亿多的人口，要给多少议会席位才合理？给的少了，美国民主就会被打脸；给的多了，菲律宾的人口数量将会使美国社会更加撕裂。

所以，美国为什么全世界打仗却不要求一寸土地呢？总结如下：

1、通过两次世界大战，美国取得了全球军事霸权，美国是一个全球部署军事力量的超级大国，能够做到控制部分重要据点以影响全球经济、政治局势。

2、美国发现了一个区别殖民地经济的新的经济发展的路子，使得美国可以用更加有效的方式剥削全球。

3、美国不愿意把有色人种并入国家给予国民身份，免的形成政治危机。美国不是不想要地，而是不想要那片土地上的人。

总之，美国是一个典型的商人国家，他不这么做的本质是这么做了得不偿失，是个亏本买卖。

<2>虽然几乎全中国人都在说“美帝”，但真正知道什么叫“帝国”的，还真没几个。

所谓帝国，是西方政治语境下出现的词，帝国必然有它的征服地，被帝国所征服的地方，就要享受不平等的统治。

这个，就叫作帝国主义。

即，帝国会把国家分成了两部分:一部分是本国，一部分是征服地。

譬如，我们称英法为帝国主义，这个没错，因为英国在印度、香港，法国在越南，派的都是总督，来对这些地区的人们实施完全有别于本土的统治。

征服地的总督是国王直接委命的，而他们本土的首相总统则是通过民选产生的。

前者是集权帝制，后者是民主政治。

这个法理逻辑是极为清楚的。

在梳理清楚帝国主义的概念与统治逻辑之后，我们再来看美国为什么不强占土地这个问题。

美国曾经占领过菲律宾，但它不愿、也没法让菲律宾加入进联邦来，更派不出总督来。

因为如果允许美国总统委任总督，那就等于承认美国大总统不是民主选举，而是一个集权皇帝了。

从而，把整个美国的立国精神给否定了。

一派总督，它就变成真正的帝国主义了。

所以，最后美国人宁肯把菲律宾主动放弃了，也不肯改变其立国精神。

试想，如果是英法日俄把菲律宾统治了，能像美国这样说放就放吗？

强占领土是要付出成本的，而付出成本之后，又不能获得实际好处，那么，强占领土变变得毫无意义。

所以，正是美国标榜的“自由民主”的立国精神，既严格地限制了它走向通往帝国的路，又成功地占据了世界霸权的地位。

因为，帝国主义必然是要灭亡的。

而自由、开放、平等、民主、法治，才是人类文明与秩序最强有力的呵护者。

当然，有人会反驳说：美国现在的领土及托管地，难道不是强占来的吗？

美国现在的领土，主要有三种三源：

一是最初独立的13州；

二是买来的，如阿拉斯加、路易斯安那等；

三是其他途径取得。

之所说是“其他途径取得”，而不说是“强占”，因为它与传统意义上的征服强占完全不同。

事实上，美国人早已经重新定义了对这个世界的主导权，即：

——真正的霸权，早已经不在于控制疆域版土，统治黎民百姓，而在于制定游戏规则，控制国际秩序。

这与一流企业做标准，二流企业做品牌，三流企业才做产品，而最下流的企业则是做广告，其实是一样的道理。

<2>1776年7月4日，北美13个殖民地的代表宣布脱离大英帝国独立，一个新的国家——美利坚合众国诞生了。

虽然独立了，但是领土的面积非常少，只有13个州，领土大概只有80万平方公里。它的母国英国当然不愿意美国独立，但一番交战下来，在法国人俄国人的帮助下，英国人输给了美国人，只好眼睁睁地看着美国的诞生。

刚出生的美国，在法律制度方面很有潜力，框架搭建的很不错，但他需要发展，发展需要人口，人口需要土地，土地又不太多，于是美国开始了追求土地的过程。

国土这个东西，想获取也不难，无非是靠抢靠买。

后世美国上千万平方公里的土地并不是从天上掉下来的，不是抢来的，就是买来的，也有半抢半买的。

先是越过阿巴拉契亚山脉搞西部大开发，鼓励国民搞圈地运动，跟英国佬对着干，国土面积扩充近两倍。

再从法国人手里的路易斯安纳，再度扩充一倍。

好了，终于能看到上帝给美国人安排的新邻居墨西哥人了，墨西哥当年的土地非常之多，达到460万平方公里，但是经过美国的几番操作之后，很快就失去一半以上的土地。美国人的操作方式，除了靠打，就是靠强买。

得知俄国有意要卖阿拉斯加，美国人并不心甘情愿地最后以720万美元收购了阿拉斯加。

夏威夷在1893年被美国占据，1898年被吞并，1959年正式成为美国的一个州。

进入十九世纪二十世纪之交的美国人更加变本加厉，后来还控制了古巴、菲律宾及巴拿马运河区来增强自己。

后来随着时间的推移，慢慢的进入现代国际体系后，武力不是解决问题的第一选择了，国际法在那里摆着，大家要讲究一点吃相了。

美国的扩张碰到了老牌帝国主义的势力范围。不能再像对待印第安人和墨西哥人那么简单粗暴直接上手了。

原因一，强身健体。

19世纪90年代-20世纪初的时候，各大洲基本被瓜分完毕，美国完成位于北美洲的本土的一轮轮扩张后，感觉需要一个调整期。

当时的军事能力和经济能力都有限，建立了三权分立的制度之后，采取的是先发展经济的手段，这时期美国基本放弃对外扩张，加上当时美国国力还不是很强大，不足以支撑他们去抢夺其他国家的领土，因此也就无法抢占更多领土。

先搞好经济，强身健体，苦练内功，消化好既得利益和地盘，再说外面地盘的事儿。

原因二，生不逢时。

即便是想抢地盘，美国人放眼一望，也没有多少能抢到手的地盘了，列强早已瓜分好世界，这一点和新兴的德国人和日本人想法是一样一样的。我们后来知道，遇到瓶颈的德国人和日本人就走了世界大战的路数。

美国先发展经济，成为资本主义强国后，殖民地几乎已经被分完了，只能采取坚持对外开放的政策，来巩固自己的经济实力。

不得不说，美国的经济发展比较迅速，在工业革命和全球贸易的带领下，进入二十世纪后，成为世界第一。

精力是有限的，正因为崛起的比较晚，忙于发展经济，当时世界很多地方都被瓜分了。比如英国法国抢了非洲，英国抢了印度，整个拉美都被西班牙和葡萄牙占据了，俄罗斯也占据奥斯曼土耳其不少地区。

美国没什么可占的好地方，再占领好地方等于和这些列强大动干戈，这对美国来说不是一件好事，毕竟那时美国的军力和其他国家还有一定差距。

原因三，标新立异。

打又没把握，还要顾虑国际政策和形式的影响，美国该怎样惦记别人篮子里的面包？

以清朝为例，美国来的很晚，抢地盘肯定是来不及，那就谋求利益均沾好了，美国奉行的是经济利益至上的贸易原则，这样更符合国民利益。走出了一条迥异于老牌列强的标新立异的道路。

国际法的产生能更好的让世界上的各个国家好好的相处，它是调整国际关系的重要体系，自17世纪中期开始制订，后面开始不断的完善和修改，二战结束以后，美国发起建立了联合国，形成了一整套比较完整的国际法体系。

美国在这场国际体系中占有了主导地位，确立了美元霸权，一直充当着世界的维护者和管理者。

也就是说，该得到的已经得到了，没有必要再去追求异国土地，那里不存在新的经济利益，反而只可能成为累赘。

现在每个国家都有强烈的主权和领土意识，自己的东西神圣而不可侵犯，即便发动战争取得胜利，也不能直接将他国的领土据为己有，抢夺别个国家的土地是违反国际法的，必定会遭到世界各国的强烈反对。

以波多黎各为例，虽然是美国的属地，但却一直没有出现在美国地图上，早年美国还想把它纳入，但波多黎各拒绝了美国的提议，后来苏联解体，美国越来越富有越无敌，波多黎各倒过头来强烈要求加入美国，认为自己就是美国的一份子，但这次轮到美国人不同意了。

通过墨西哥人近几十年来持续对美墨边境的深入探索，我们也知道，或许大多数墨西哥人也对当年美国人停止了进军南方的脚步而感到惋惜。

就这个问题，木叔可以说三点,1000多字吧：

历史上美国独立的地方只有北美东岸的13个州，因此最初美国的国旗只有13颗星星。后来随着吞并的土地越来越多，建立了越来越多的州，每增加一个州就多一个星星的原则，如今国旗有了50颗星星。

所以可以说，美国的国旗就是一部美国领土扩张历史的展现。

顺便讲个小故事——

当时不叫白宫，被烧之后烟熏火燎弄得黑漆漆的，美国人就用白漆重新粉刷，这才有白宫的称呼至今。

可见，白宫也是见证美国战争甚至领土扩张的一面镜子啊！

19世纪90年代-20世纪初的时候，美国发展比较迅速，在工业革命和全球贸易的带领下，发展很快，成为仅次于欧洲大国的资本主义强国后起之秀。

但正因为崛起的比较晚，当时世界很多地方都被瓜分了。比如印度给英国了，整个拉美都被西班牙和葡萄牙占据了，非洲也被英法瓜分，德国西班牙只有很少几个地区。俄罗斯也占据奥斯曼帝国的不少地区。

美国没什么可占的好地方了。再占领好地方等于和发达资本主义国家兵戎相见，这对美国而言不一定是好事，毕竟当时军力和欧洲大国还有差距。

所以，我们熟知的就是美国人提到的“门户开放、利益均沾”，就不以占有土地多少为主了。

这个政策好处是，别的西方大国占据的地方实行的政策，对美国也一样有效。有了这样的政策，或许也不需要直接占据某些地方就能满足美国的贸易利益和商品进入的需求。

另外题目所言，美国总打仗，却不占土地，这也是值得商榷的。

现代战争不一定为了领土打来打去，更多的是战略和利益。比如美国打阿富汗、伊拉克，就不会把他们并入美国，主要是为了反恐以及在中东获得更大的利益。

其实不只美国，俄罗斯或者别的国家在现代社会的战争都差不多。

俄罗斯在叙利亚打仗，也不是要把叙利亚吞并。而是实现自己在叙利亚的战略利益。

因此，不同历史时期的战争，不同性质的战争，都有不同的表现方式，不能混淆。

你如何看待这个话题？

欢迎关注木叔，多交流！